تخطي إلى المحتوى
مقارنة AGF vs النمسا

AGF vs النمسا إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين AGF و النمسا: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

AGF AGF الفريق المضيف
النمسا النمسا الفريق الضيف
AGF
52.9
ف ف ت ت خ ت ف ت ت ف

آخر 10 مباريات

النمسا
44.0
ف ف ت خ خ ت خ ف خ ف

فئات مكتسبة

4

AGF

6

تعادل

5

النمسا

رادار الأداء

AGF
النمسا

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
40%

4ف, 5ت, 1خ

40%

4ف, 2ت, 4خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.2

12 / 10 مباريات

1.3

13 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
0.8

8 / 10 مباريات

1.7

17 / 10 مباريات

فارق الأهداف
+4

+4

-4

-4

شباك نظيفة
30%

3 / 10 مباريات

40%

4 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
40%

4 / 10 مباريات

40%

4 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
70%

7 / 10 مباريات

60%

6 / 10 مباريات

هداف الفريق
T. Bech (2 أهداف)
K. Boateng (3 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 6 / الشوط الثاني: 6
الشوط الأول: 6 / الشوط الثاني: 7
فوز على أرضه
25%

1ف / 4 مباريات

25%

1ف / 4 مباريات

فوز خارج أرضه
50%

3ف / 6 مباريات

50%

3ف / 6 مباريات

صعوبة الجدول
52.4

صعوبة الدوري: 55.0, جودة المنافس: 50.7

54.0

صعوبة الدوري: 55.0, جودة المنافس: 53.3

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

0%

0ف / 0 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.14

فعلي: 1.2 | فرق: +0.06

1.15

فعلي: 1.3 | فرق: +0.15

تقييم القوة المعدل
52.9

هجوم: 41.0, دفاع: 75.1, فورم: 41.0

44.0

هجوم: 45.1, دفاع: 45.1, فورم: 41.6

تحليل توقيت الأهداف

2

0-15'

2
2

16-30'

1
2

31-45'

2
2

46-60'

4
2

61-75'

3
2

76-90+'

1
AGF
النمسا
AGF

تفصيل القوة

52.9

إجمالي

هجوم 41.0
دفاع 75.1
فورم 41.0
ثبات 63.7
النمسا

تفصيل القوة

44.0

إجمالي

هجوم 45.1
دفاع 45.1
فورم 41.6
ثبات 44.8

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

55.0 vs 55.0

جودة المنافس

50.7 vs 53.3

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
AGF logo AGF
ف
Brøndby (49%)
ف
Sønderjyske (43%)
ت
Midtjylland (52%)
ت
Nordsjælland (60%)
خ
Midtjylland (57%)
ت
Nordsjælland (55%)
ف
Viborg (55%)
ت
Brøndby (44%)
النمسا logo النمسا
ف
Rapid Vienna (53%)
ف
Hartberg (39%)
ت
Sturm (66%)
خ
RB Salzburg (51%)
خ
RB Salzburg (46%)
ت
Rapid Vienna (48%)
خ
LASK (69%)
ف
Hartberg (44%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Brøndby خ
2 - 0 ف
49%
Sønderjyske د
2 - 1 ف
43%
Midtjylland د
0 - 0 ت
52%
Nordsjælland خ
1 - 1 ت
60%
Midtjylland خ
1 - 2 خ
57%
Nordsjælland د
1 - 1 ت
55%
Viborg خ
2 - 1 ف
55%
Brøndby د
0 - 0 ت
44%
Sønderjyske خ
1 - 1 ت
48%
Vejle خ
2 - 1 ف
44%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Rapid Vienna خ
2 - 0 ف
53%
Hartberg د
1 - 0 ف
39%
Sturm خ
1 - 1 ت
66%
RB Salzburg خ
1 - 3 خ
51%
RB Salzburg د
1 - 3 خ
46%
Rapid Vienna د
1 - 1 ت
48%
LASK خ
1 - 4 خ
69%
Hartberg خ
1 - 0 ف
44%
Sturm د
2 - 5 خ
62%
Ried خ
2 - 0 ف
55%

تحليل الذكاء الاصطناعي

تشير الإحصائيات إلى اتجاه واضح في هذه المواجهة، رغم أنه لا ينبغي الاستهانة بالفريق الأضعف.

واجه كلا الفريقين مستويات مماثلة من المنافسة (SoS: 52.4 مقابل 54.0)، مما يجعل الإحصائيات الخام أساساً موثوقاً للمقارنة.

كلا الفريقين متكافئان هجومياً، مع AGF بمعدل 1.2 وAustria بمعدل 1.3 أهداف في المباراة.

دفاعياً، AGF متفوق بشكل كبير، يستقبل فقط 0.8 أهداف في المباراة مع 3 شباك نظيفة، بينما Austria يستقبل 1.7 في المباراة.

لم يواجه AGF أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

لم يواجه Austria أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 2.5 أهداف إجمالاً. أقل من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين مرجح.

AGF يمتلك الأفضلية وفق المقاييس المعدلة، لكن هذا ليس نتيجة محسومة. فارق 8.9 نقطة يشير إلى مباراة تنافسية.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

AGF

AGF

VS
النمسا

النمسا

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد