مقارنة KuPS vs AZ

KuPS vs AZ إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين KuPS و AZ: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

KuPS الفريق المضيف

AZ الفريق الضيف

KuPS

40.4

ت خ ت ف ت ف ف خ خ ت

آخر 10 مباريات

56.5

ت ت ت ت ف خ ف خ ف ف

فئات مكتسبة

KuPS

تعادل

رادار الأداء

KuPS

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز

30%

3ف, 4ت, 3خ

40%

4ف, 4ت, 2خ

أهداف مسجلة / مباراة

1.1

11 / 10 مباريات

1.8

18 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة

1.2

12 / 10 مباريات

1.1

11 / 10 مباريات

فارق الأهداف

-1

شباك نظيفة

20%

2 / 10 مباريات

50%

5 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف

30%

3 / 10 مباريات

70%

7 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان

50%

5 / 10 مباريات

30%

3 / 10 مباريات

هداف الفريق

J. Moreno (4 أهداف)

S. Mijnans (5 أهداف)

أكثر أهداف حسب الشوط

الشوط الأول: 4 / الشوط الثاني: 7

الشوط الأول: 9 / الشوط الثاني: 9

فوز على أرضه

40%

2ف / 5 مباريات

60%

3ف / 5 مباريات

فوز خارج أرضه

20%

1ف / 5 مباريات

20%

1ف / 5 مباريات

صعوبة الجدول

40.8

صعوبة الدوري: 54.9, جودة المنافس: 53.9

54.6

صعوبة الدوري: 79.4, جودة المنافس: 65.2

سجل ضد النخبة

0ف / 2 مباريات

0ف / 5 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)

1.05

فعلي: 1.1 | فرق: +0.05

1.91

فعلي: 1.8 | فرق: -0.11

تقييم القوة المعدل

40.4

هجوم: 33.3, دفاع: 54.5, فورم: 27.2

56.5

هجوم: 62.8, دفاع: 66.2, فورم: 41.8

تحليل توقيت الأهداف

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

KuPS

تفصيل القوة

40.4

إجمالي

هجوم 33.3

دفاع 54.5

فورم 27.2

ثبات 57.7

تفصيل القوة

56.5

إجمالي

هجوم 62.8

دفاع 66.2

فورم 41.8

ثبات 56.8

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

54.9 vs 79.4

جودة المنافس

53.9 vs 65.2

سجل ضد النخبة

0% vs 0%

KuPS

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين

الدوري

النتيجة

جودة المنافس

SJK د

الدوري الفنلندي فيكاوسليغا

0 - 0 ت

43%

Oulu خ

الدوري الفنلندي فيكاوسليغا

0 - 2 خ

53%

HJK د

الدوري الفنلندي فيكاوسليغا

1 - 1 ت

50%

Oulu د

الدوري الفنلندي فيكاوسليغا

3 - 2 ف

50%

Jaro خ

الدوري الفنلندي فيكاوسليغا

1 - 1 ت

44%

Gnistan د

الدوري الفنلندي فيكاوسليغا

1 - 0 ف

39%

Ilves خ

الدوري الفنلندي فيكاوسليغا

3 - 1 ف

43%

Lech خ

دوري المؤتمر UEFA

0 - 1 خ

77%

Lech د

دوري المؤتمر UEFA

0 - 2 خ

72%

Crystal Palace خ

دوري المؤتمر UEFA

2 - 2 ت

68%

تفاصيل المنافسين

الدوري

النتيجة

جودة المنافس

Feyenoord خ

الدوري الهولندي إيريديفيزي

1 - 1 ت

72%

Twente د

الدوري الهولندي إيريديفيزي

2 - 2 ت

76%

Go Ahead خ

الدوري الهولندي إيريديفيزي

0 - 0 ت

70%

Shakhtar D د

دوري المؤتمر UEFA

2 - 2 ت

70%

Heerenveen د

الدوري الهولندي إيريديفيزي

3 - 0 ف

67%

Shakhtar D خ

دوري المؤتمر UEFA

0 - 3 خ

75%

Fortuna د

الدوري الهولندي إيريديفيزي

2 - 0 ف

56%

Groningen خ

الدوري الهولندي إيريديفيزي

0 - 3 خ

66%

Sparta Prague خ

دوري المؤتمر UEFA

4 - 0 ف

64%

Heracles د

الدوري الهولندي إيريديفيزي

4 - 0 ف

36%

تحليل الذكاء الاصطناعي

عند النظر إلى الإحصائيات الخام، يبدو كلا الفريقين في حالة جيدة، لكن تطبيق مرشح صعوبة الجدول يكشف صورة أوضح بكثير.

واجه AZ منافسة أصعب بكثير (SoS: 54.6) مقارنة بـ KuPS (SoS: 40.8). هذا يعني أن إحصائيات AZ تحمل وزناً أكبر لأنها تحققت ضد منافسين من مستوى أعلى.

AZ يمتلك الأفضلية الهجومية بمعدل 1.8 أهداف في المباراة مقابل 1.1 لـ KuPS، رغم أن الفارق ليس مستحيل التعويض.

كلا الدفاعين متقاربان، مع KuPS يستقبل 1.2 وAZ يستقبل 1.1 في المباراة.

عانى AZ ضد منافسي النخبة، بفوزه في 0 فقط من 5 مباراة.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 2.6 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين محتمل.

AZ يبرز كمرشح في هذه المواجهة. بتصنيف قوة أعلى (56.5 مقابل 40.4)، يجب أن يسيطر على المباراة. لكن كرة القدم دائماً تحمل مفاجآت.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

KuPS

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

قارن زوجاً آخر