تخطي إلى المحتوى
مقارنة ZW vs النمسا

ZW vs النمسا إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين ZW و النمسا: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

ZW ZW الفريق المضيف
النمسا النمسا الفريق الضيف
ZW
60.1
ف ف ف ف ف ت ف خ خ خ

آخر 10 مباريات

النمسا
44.0
ف ف ت خ خ ت خ ف خ ف

فئات مكتسبة

11

ZW

2

تعادل

2

النمسا

رادار الأداء

ZW
النمسا

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
60%

6ف, 1ت, 3خ

40%

4ف, 2ت, 4خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.7

17 / 10 مباريات

1.3

13 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.1

11 / 10 مباريات

1.7

17 / 10 مباريات

فارق الأهداف
+6

+6

-4

-4

شباك نظيفة
30%

3 / 10 مباريات

40%

4 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
60%

6 / 10 مباريات

40%

4 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
50%

5 / 10 مباريات

60%

6 / 10 مباريات

هداف الفريق
J. Opoku (5 أهداف)
K. Boateng (3 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 6 / الشوط الثاني: 11
الشوط الأول: 6 / الشوط الثاني: 7
فوز على أرضه
60%

3ف / 5 مباريات

25%

1ف / 4 مباريات

فوز خارج أرضه
60%

3ف / 5 مباريات

50%

3ف / 6 مباريات

صعوبة الجدول
55.4

صعوبة الدوري: 62.4, جودة المنافس: 50.7

54.0

صعوبة الدوري: 55.0, جودة المنافس: 53.3

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

0%

0ف / 0 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.84

فعلي: 1.7 | فرق: -0.14

1.15

فعلي: 1.3 | فرق: +0.15

تقييم القوة المعدل
60.1

هجوم: 59.7, دفاع: 66.8, فورم: 63.2

44.0

هجوم: 45.1, دفاع: 45.1, فورم: 41.6

تحليل توقيت الأهداف

1

0-15'

2
2

16-30'

1
2

31-45'

2
4

46-60'

4
5

61-75'

3
3

76-90+'

1
ZW
النمسا
ZW

تفصيل القوة

60.1

إجمالي

هجوم 59.7
دفاع 66.8
فورم 63.2
ثبات 43.3
النمسا

تفصيل القوة

44.0

إجمالي

هجوم 45.1
دفاع 45.1
فورم 41.6
ثبات 44.8

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

62.4 vs 55.0

جودة المنافس

50.7 vs 53.3

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
ZW logo ZW
ف
Dender (35%)
ف
Cercle Brugge (51%)
ف
La Louvière (38%)
ف
La Louvière (42%)
ف
Dender (51%)
ت
Cercle Brugge (58%)
ف
Charleroi (57%)
خ
Gent (63%)
النمسا logo النمسا
ف
Rapid Vienna (53%)
ف
Hartberg (39%)
ت
Sturm (66%)
خ
RB Salzburg (51%)
خ
RB Salzburg (46%)
ت
Rapid Vienna (48%)
خ
LASK (69%)
ف
Hartberg (44%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Dender د
2 - 1 ف
35%
Cercle Brugge خ
3 - 2 ف
51%
La Louvière د
4 - 0 ف
38%
La Louvière خ
2 - 0 ف
42%
Dender خ
2 - 1 ف
51%
Cercle Brugge د
2 - 2 ت
58%
Charleroi د
1 - 0 ف
57%
Gent خ
0 - 2 خ
63%
Standard د
0 - 1 خ
67%
Mechelen خ
1 - 2 خ
45%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Rapid Vienna خ
2 - 0 ف
53%
Hartberg د
1 - 0 ف
39%
Sturm خ
1 - 1 ت
66%
RB Salzburg خ
1 - 3 خ
51%
RB Salzburg د
1 - 3 خ
46%
Rapid Vienna د
1 - 1 ت
48%
LASK خ
1 - 4 خ
69%
Hartberg خ
1 - 0 ف
44%
Sturm د
2 - 5 خ
62%
Ried خ
2 - 0 ف
55%

تحليل الذكاء الاصطناعي

عند النظر إلى الإحصائيات الخام، يبدو كلا الفريقين في حالة جيدة، لكن تطبيق مرشح صعوبة الجدول يكشف صورة أوضح بكثير.

واجه كلا الفريقين مستويات مماثلة من المنافسة (SoS: 55.4 مقابل 54.0)، مما يجعل الإحصائيات الخام أساساً موثوقاً للمقارنة.

ZW يمتلك الأفضلية الهجومية بمعدل 1.7 أهداف في المباراة مقابل 1.3 لـ Austria، رغم أن الفارق ليس مستحيل التعويض.

ZW يمتلك الأفضلية الدفاعية، يستقبل 1.1 في المباراة مقابل 1.7 لـ Austria.

لم يواجه ZW أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

لم يواجه Austria أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

ZW فريق قوي خارج أرضه بنسبة فوز 60%، مما يشير إلى قدرته على الأداء بغض النظر عن المكان.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 2.9 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين مرجح.

ZW يبرز كمرشح في هذه المواجهة. بتصنيف قوة أعلى (60.1 مقابل 44.0)، يجب أن يسيطر على المباراة. لكن كرة القدم دائماً تحمل مفاجآت.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

ZW

ZW

VS
النمسا

النمسا

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد