Spring til indhold
Sammenlign AGF vs Brann

AGF vs Brann Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign AGF vs Brann: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

AGF AGF Hjemmehold
Brann Brann Udehold
AGF
52.9
S S U U T U S U U S

Seneste 10 Kampe

Brann
45.1
S S U T T S T T T T

Vundne Kategorier

7

AGF

3

Uafgjort

5

Brann

Præstationsradar

AGF
Brann

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
40%

4S, 5U, 1T

30%

3S, 1U, 6T

Mål pr. Kamp
1.2

12 / 10 kampe

1.9

19 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
0.8

8 / 10 kampe

1.4

14 / 10 kampe

Målforskel
+4

+4

+5

+5

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
70%

7 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Topscorer
T. Bech (2 mål)
K. Ingason (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 6
1. Halvleg: 10 / 2. Halvleg: 9
Hjemmesejr
25%

1S / 4 kampe

25%

1S / 4 kampe

Udesejr
50%

3S / 6 kampe

33%

2S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
52.4

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 50.7

42.3

Ligasværhed: 57.0, Modstanderkvalitet: 55.6

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
1.14

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.06

2.14

Faktisk: 1.9 | Diff: -0.24

Justeret Styrke
52.9

Angreb: 41.0, Forsvar: 75.1, Form: 41.0

45.1

Angreb: 58.5, Forsvar: 49.2, Form: 27.7

Analyse af Måltidspunkter

2

0-15'

1
2

16-30'

3
2

31-45'

5
2

46-60'

4
2

61-75'

2
2

76-90+'

4
AGF
Brann
AGF

Styrkeanalyse

52.9

Samlet

Angreb 41.0
Forsvar 75.1
Form 41.0
Stabilitet 63.7
Brann

Styrkeanalyse

45.1

Samlet

Angreb 58.5
Forsvar 49.2
Form 27.7
Stabilitet 46.0

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

55.0 vs 57.0

Modstanderkvalitet

50.7 vs 55.6

Mod Tophold

0% vs 0%
AGF logo AGF
S
Brøndby (49%)
S
Sønderjyske (43%)
U
Midtjylland (52%)
U
Nordsjælland (60%)
T
Midtjylland (57%)
U
Nordsjælland (55%)
S
Viborg (55%)
U
Brøndby (44%)
Brann logo Brann
S
Fredrikstad (39%)
S
Tromsø (68%)
U
Rosenborg (46%)
T
Viking (70%)
T
Sandefjord (50%)
S
HamKam (55%)
T
Tromsø (63%)
T
Kristiansund (48%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Brøndby U
2 - 0 S
49%
Sønderjyske H
2 - 1 S
43%
Midtjylland H
0 - 0 U
52%
Nordsjælland U
1 - 1 U
60%
Midtjylland U
1 - 2 T
57%
Nordsjælland H
1 - 1 U
55%
Viborg U
2 - 1 S
55%
Brøndby H
0 - 0 U
44%
Sønderjyske U
1 - 1 U
48%
Vejle U
2 - 1 S
44%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Fredrikstad H
3 - 1 S
39%
Tromsø U
5 - 0 S
68%
Rosenborg U
1 - 1 U
46%
Viking U
2 - 3 T
70%
Sandefjord H
0 - 1 T
50%
HamKam U
5 - 1 S
55%
Tromsø H
1 - 2 T
63%
Kristiansund U
2 - 3 T
48%
Bologna U
0 - 1 T
61%
Bologna H
0 - 1 T
56%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

AGF har mødt markant stærkere modstand (SoS: 52.4) sammenlignet med Brann (SoS: 42.3). Det betyder, at AGFs statistikker vejer tungere.

Brann har den offensive fordel med 1.9 mål per kamp mod AGFs 1.2.

AGF har den defensive fordel, med 0.8 indkasserede per kamp mod Branns 1.4.

AGF har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.6 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

AGF har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 7.8 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

AGF

AGF

VS
Brann

Brann

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere