Spring til indhold
Sammenlign Gaziantep vs Copenhagen

Gaziantep vs Copenhagen Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Gaziantep vs Copenhagen: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Gaziantep Gaziantep Hjemmehold
Copenhagen Copenhagen Udehold
Gaziantep
38.7
T T T S T U T S U U

Seneste 10 Kampe

Copenhagen
68.2
S U S S S S S T T T

Vundne Kategorier

0

Gaziantep

3

Uafgjort

12

Copenhagen

Præstationsradar

Gaziantep
Copenhagen

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
20%

2S, 3U, 5T

60%

6S, 1U, 3T

Mål pr. Kamp
1.2

12 / 10 kampe

2.8

28 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.6

16 / 10 kampe

1.2

12 / 10 kampe

Målforskel
-4

-4

+16

+16

Rent Bur
20%

2 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

100%

10 / 10 kampe

Begge Scorer
60%

6 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Topscorer
M. Bayo (5 mål)
Y. Moukoko (5 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 3 / 2. Halvleg: 9
1. Halvleg: 14 / 2. Halvleg: 14
Hjemmesejr
25%

1S / 4 kampe

60%

3S / 5 kampe

Udesejr
17%

1S / 6 kampe

60%

3S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
49.4

Ligasværhed: 72.0, Modstanderkvalitet: 58.9

51.2

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 48.6

Mod Tophold
0%

0S / 1 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.09

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.11

2.87

Faktisk: 2.8 | Diff: -0.07

Justeret Styrke
38.7

Angreb: 39.8, Forsvar: 46.4, Form: 19.9

68.2

Angreb: 94.5, Forsvar: 60.7, Form: 60.7

Analyse af Måltidspunkter

0-15'

5
2

16-30'

5

31-45'

4
5

46-60'

1
2

61-75'

2
3

76-90+'

11
Gaziantep
Copenhagen
Gaziantep

Styrkeanalyse

38.7

Samlet

Angreb 39.8
Forsvar 46.4
Form 19.9
Stabilitet 61.3
Copenhagen

Styrkeanalyse

68.2

Samlet

Angreb 94.5
Forsvar 60.7
Form 60.7
Stabilitet 43.3

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

72.0 vs 55.0

Modstanderkvalitet

58.9 vs 48.6

Mod Tophold

0% vs 0%
Gaziantep logo Gaziantep
T
Göztepe (64%)
T
Beşiktaş (60%)
T
Eyüp (58%)
S
Kayseri (44%)
T
Rize (64%)
U
Alanyaspor (56%)
T
Fenerbahçe (73%)
S
Antalyaspor (48%)
Copenhagen logo Copenhagen
S
Silkeborg (57%)
U
Fredericia (48%)
S
Vejle (39%)
S
OB (50%)
S
Vejle (44%)
S
Randers (52%)
S
Silkeborg (52%)
T
Fredericia (43%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Göztepe U
1 - 2 T
64%
Beşiktaş H
0 - 2 T
60%
Eyüp U
0 - 3 T
58%
Kayseri H
3 - 0 S
44%
Rize U
1 - 2 T
64%
Alanyaspor H
1 - 1 U
56%
Fenerbahçe U
1 - 4 T
73%
Antalyaspor U
4 - 1 S
48%
Fatih H
1 - 1 U
55%
Samsunspor U
0 - 0 U
67%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Silkeborg U
4 - 0 S
57%
Fredericia U
3 - 3 U
48%
Vejle H
3 - 0 S
39%
OB H
2 - 1 S
50%
Vejle U
4 - 1 S
44%
Randers U
2 - 1 S
52%
Silkeborg H
7 - 0 S
52%
Fredericia H
1 - 2 T
43%
OB U
1 - 2 T
55%
Randers H
1 - 2 T
46%

AI-Analyse

Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 49.4 vs 51.2), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Copenhagens angreb er på et andet niveau, med et gennemsnit på 2.8 mål per kamp og Y. Moukoko i spidsen med 5 mål. Gaziantep scorer kun 1.2 per kamp.

Copenhagen har den defensive fordel, med 1.2 indkasserede per kamp mod Gazianteps 1.6.

Copenhagen har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Copenhagen er et stærkt udehold med 60% sejre, hvilket antyder, at de kan præstere uanset sted.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.4 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Copenhagen fremstår som favorit. Med en stærkere samlet rating (68.2 vs 38.7) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Gaziantep

Gaziantep

VS
Copenhagen

Copenhagen

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere