Spring til indhold
Sammenlign Heerenveen vs Napredak

Heerenveen vs Napredak Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Heerenveen vs Napredak: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Heerenveen Heerenveen Hjemmehold
Napredak Napredak Udehold
Heerenveen
57.1
T S S T S U S S S T

Seneste 10 Kampe

Napredak
25.8
S T T T T T T T U T

Vundne Kategorier

13

Heerenveen

2

Uafgjort

0

Napredak

Præstationsradar

Heerenveen
Napredak

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
60%

6S, 1U, 3T

10%

1S, 1U, 8T

Mål pr. Kamp
1.8

18 / 10 kampe

0.8

8 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.4

14 / 10 kampe

2.4

24 / 10 kampe

Målforskel
+4

+4

-16

-16

Rent Bur
20%

2 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Begge Scorer
60%

6 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Topscorer
J. Trenskow (4 mål)
N. Bogdanovski (2 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 10 / 2. Halvleg: 8
1. Halvleg: 2 / 2. Halvleg: 6
Hjemmesejr
100%

4S / 4 kampe

0%

0S / 4 kampe

Udesejr
33%

2S / 6 kampe

17%

1S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
52.6

Ligasværhed: 80.0, Modstanderkvalitet: 58.9

41.4

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 55.5

Mod Tophold
0%

0S / 2 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
2.03

Faktisk: 1.8 | Diff: -0.23

0.82

Faktisk: 0.8 | Diff: -0.02

Justeret Styrke
57.1

Angreb: 61.6, Forsvar: 54.7, Form: 61.6

25.8

Angreb: 24.4, Forsvar: 18.3, Form: 9.1

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

1
3

16-30'

5

31-45'

1
4

46-60'

2
3

61-75'

1
2

76-90+'

3
Heerenveen
Napredak
Heerenveen

Styrkeanalyse

57.1

Samlet

Angreb 61.6
Forsvar 54.7
Form 61.6
Stabilitet 43.3
Napredak

Styrkeanalyse

25.8

Samlet

Angreb 24.4
Forsvar 18.3
Form 9.1
Stabilitet 74.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

80.0 vs 55.0

Modstanderkvalitet

58.9 vs 55.5

Mod Tophold

0% vs 0%
Heerenveen logo Heerenveen
T
NAC (54%)
S
Volendam (54%)
S
Fortuna (56%)
T
AZ (72%)
S
Heracles (36%)
U
NEC (69%)
S
Telstar (64%)
S
Excelsior (60%)
Napredak logo Napredak
S
Spartak (33%)
T
Radnički Niš (44%)
T
Javor (56%)
T
FK IMT (58%)
T
TSC (60%)
T
Mladost Lučani (53%)
T
TSC (56%)
T
Vojvodina (68%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
NAC U
0 - 2 T
54%
Volendam U
2 - 0 S
54%
Fortuna H
2 - 1 S
56%
AZ U
0 - 3 T
72%
Heracles H
4 - 1 S
36%
NEC U
2 - 2 U
69%
Telstar H
3 - 0 S
64%
Excelsior U
2 - 1 S
60%
Sparta H
2 - 1 S
44%
PSV U
1 - 3 T
80%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Spartak U
3 - 0 S
33%
Radnički Niš H
0 - 1 T
44%
Javor U
0 - 4 T
56%
FK IMT H
0 - 1 T
58%
TSC U
1 - 4 T
60%
Mladost Lučani U
0 - 2 T
53%
TSC H
1 - 2 T
56%
Vojvodina U
1 - 4 T
68%
OFK H
2 - 2 U
53%
Red Star U
0 - 4 T
74%

AI-Analyse

Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.

Heerenveen har mødt markant stærkere modstand (SoS: 52.6) sammenlignet med Napredak (SoS: 41.4). Det betyder, at Heerenveens statistikker vejer tungere.

Heerenveens angreb er på et andet niveau, med et gennemsnit på 1.8 mål per kamp og J. Trenskow i spidsen med 4 mål. Napredak scorer kun 0.8 per kamp.

Defensivt er Heerenveen langt overlegen, med kun 1.4 indkasserede mål per kamp og 2 clean sheets, mens Napredak lukker 2.4 ind per kamp.

Hjemmebanens fordel favoriserer Heerenveen, med 100% hjemmesejre.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.2 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

Baseret på vores omfattende analyse er Heerenveen den klare favorit. Overlegenhed i angreb (61.6), forsvar (54.7) og form (61.6) efterlader lidt plads til tvivl. Napredak har brug for en exceptionel præstation.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Heerenveen

Heerenveen

VS
Napredak

Napredak

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere