Spring til indhold
Sammenlign Başakşehir vs Železničar P

Başakşehir vs Železničar P Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Başakşehir vs Železničar P: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Başakşehir Başakşehir Hjemmehold
Železničar P Železničar P Udehold
Başakşehir
57.0
S T S U S U U T S S

Seneste 10 Kampe

Železničar P
57.4
U S U U T S S T S U

Vundne Kategorier

7

Başakşehir

3

Uafgjort

5

Železničar P

Præstationsradar

Başakşehir
Železničar P

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
50%

5S, 3U, 2T

40%

4S, 4U, 2T

Mål pr. Kamp
1.6

16 / 10 kampe

1.7

17 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
0.8

8 / 10 kampe

0.9

9 / 10 kampe

Målforskel
+8

+8

+8

+8

Rent Bur
60%

6 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Begge Scorer
30%

3 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
E. Shomurodov (5 mål)
K. Karikari (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 9 / 2. Halvleg: 7
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 11
Hjemmesejr
83%

5S / 6 kampe

60%

3S / 5 kampe

Udesejr
0%

0S / 4 kampe

20%

1S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
49.4

Ligasværhed: 72.0, Modstanderkvalitet: 58.9

55.1

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 55.2

Mod Tophold
0%

0S / 2 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.91

Faktisk: 1.6 | Diff: -0.31

1.64

Faktisk: 1.7 | Diff: +0.06

Justeret Styrke
57.0

Angreb: 53.0, Forsvar: 72.9, Form: 49.7

57.4

Angreb: 59.6, Forsvar: 73.6, Form: 42.0

Analyse af Måltidspunkter

4

0-15'

1

16-30'

2
4

31-45'

3
1

46-60'

3
2

61-75'

3
4

76-90+'

6
Başakşehir
Železničar P
Başakşehir

Styrkeanalyse

57.0

Samlet

Angreb 53.0
Forsvar 72.9
Form 49.7
Stabilitet 53.2
Železničar P

Styrkeanalyse

57.4

Samlet

Angreb 59.6
Forsvar 73.6
Form 42.0
Stabilitet 56.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

72.0 vs 55.0

Modstanderkvalitet

58.9 vs 55.2

Mod Tophold

0% vs 0%
Başakşehir logo Başakşehir
S
Samsunspor (62%)
T
Fenerbahçe (73%)
S
Kasımpaşa (52%)
U
Trabzonspor (74%)
S
Gençlerbirliği (45%)
U
Kocaelispor (51%)
U
Antalyaspor (43%)
T
Galatasaray (69%)
Železničar P logo Železničar P
U
Radnik (50%)
S
OFK (53%)
U
Vojvodina (68%)
U
Red Star (69%)
T
Partizan (57%)
S
Javor (56%)
S
Novi Pazar (41%)
T
Čukarički (50%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Samsunspor H
3 - 0 S
62%
Fenerbahçe U
1 - 3 T
73%
Kasımpaşa H
4 - 0 S
52%
Trabzonspor U
1 - 1 U
74%
Gençlerbirliği H
3 - 0 S
45%
Kocaelispor U
0 - 0 U
51%
Antalyaspor H
0 - 0 U
43%
Galatasaray U
0 - 3 T
69%
Göztepe H
2 - 1 S
59%
Konyaspor H
2 - 0 S
61%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Radnik H
1 - 1 U
50%
OFK H
2 - 0 S
53%
Vojvodina U
0 - 0 U
68%
Red Star H
2 - 2 U
69%
Partizan U
1 - 2 T
57%
Javor U
2 - 1 S
56%
Novi Pazar H
2 - 0 S
41%
Čukarički U
2 - 3 T
50%
Mladost Lučani H
5 - 0 S
48%
TSC U
0 - 0 U
60%

AI-Analyse

Dette er et fascinerende opgør mellem to jævnbyrdige hold. De rå tal fortæller én historie, men analysen af modstandernes kvalitet tilføjer afgørende kontekst.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 49.4 vs 55.1), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Begge hold er jævne i angrebet, med Başakşehir på 1.6 og Železničar P på 1.7 mål per kamp.

Begge forsvar er sammenlignelige, med Başakşehir på 0.8 og Železničar P på 0.9 indkasserede per kamp.

Železničar P har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Hjemmebanens fordel favoriserer Başakşehir, med 83% hjemmesejre.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.5 mål i alt. Under 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

Dette er et ægte møntkast. Begge hold er bemærkelsesværdigt jævne i alle mål.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Başakşehir

Başakşehir

VS
Železničar P

Železničar P

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere