Spring til indhold
Sammenlign Kryvbas KR vs Napredak

Kryvbas KR vs Napredak Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Kryvbas KR vs Napredak: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Kryvbas KR Kryvbas KR Hjemmehold
Napredak Napredak Udehold
Kryvbas KR
61.9
S S U T S S T S T U

Seneste 10 Kampe

Napredak
25.8
S T T T T T T T U T

Vundne Kategorier

13

Kryvbas KR

2

Uafgjort

0

Napredak

Præstationsradar

Kryvbas KR
Napredak

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
50%

5S, 2U, 3T

10%

1S, 1U, 8T

Mål pr. Kamp
1.9

19 / 10 kampe

0.8

8 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.7

17 / 10 kampe

2.4

24 / 10 kampe

Målforskel
+2

+2

-16

-16

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Topscorer
G. Mendoza (4 mål)
N. Bogdanovski (2 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 13 / 2. Halvleg: 6
1. Halvleg: 2 / 2. Halvleg: 6
Hjemmesejr
60%

3S / 5 kampe

0%

0S / 4 kampe

Udesejr
40%

2S / 5 kampe

17%

1S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
72.8

Ligasværhed: 98.0, Modstanderkvalitet: 67.3

41.4

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 55.5

Mod Tophold
40%

2S / 5 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
2.78

Faktisk: 1.9 | Diff: -0.88

0.82

Faktisk: 0.8 | Diff: -0.02

Justeret Styrke
61.9

Angreb: 77.8, Forsvar: 53.2, Form: 61.4

25.8

Angreb: 24.4, Forsvar: 18.3, Form: 9.1

Analyse af Måltidspunkter

4

0-15'

1
3

16-30'

4

31-45'

1
3

46-60'

2
3

61-75'

1
2

76-90+'

3
Kryvbas KR
Napredak
Kryvbas KR

Styrkeanalyse

61.9

Samlet

Angreb 77.8
Forsvar 53.2
Form 61.4
Stabilitet 45.7
Napredak

Styrkeanalyse

25.8

Samlet

Angreb 24.4
Forsvar 18.3
Form 9.1
Stabilitet 74.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

98.0 vs 55.0

Modstanderkvalitet

67.3 vs 55.5

Mod Tophold

40% vs 0%
Kryvbas KR logo Kryvbas KR
S
Veres Rivne (67%)
S
Karpaty Lviv (81%)
U
SK Poltava (50%)
T
Dynamo Kyiv (78%)
S
Rukh Vynnyky (44%)
S
Kudrivka (60%)
T
LNZ Cherkasy (74%)
S
Epitsentr (74%)
Napredak logo Napredak
S
Spartak (33%)
T
Radnički Niš (44%)
T
Javor (56%)
T
FK IMT (58%)
T
TSC (60%)
T
Mladost Lučani (53%)
T
TSC (56%)
T
Vojvodina (68%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Veres Rivne U
3 - 1 S
67%
Karpaty Lviv H
1 - 0 S
81%
SK Poltava U
3 - 3 U
50%
Dynamo Kyiv H
5 - 6 T
78%
Rukh Vynnyky H
3 - 0 S
44%
Kudrivka U
2 - 1 S
60%
LNZ Cherkasy H
0 - 3 T
74%
Epitsentr H
2 - 1 S
74%
Polissya U
0 - 2 T
82%
Obolon U
0 - 0 U
63%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Spartak U
3 - 0 S
33%
Radnički Niš H
0 - 1 T
44%
Javor U
0 - 4 T
56%
FK IMT H
0 - 1 T
58%
TSC U
1 - 4 T
60%
Mladost Lučani U
0 - 2 T
53%
TSC H
1 - 2 T
56%
Vojvodina U
1 - 4 T
68%
OFK H
2 - 2 U
53%
Red Star U
0 - 4 T
74%

AI-Analyse

Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.

Kryvbas KR har mødt markant stærkere modstand (SoS: 72.8) sammenlignet med Napredak (SoS: 41.4). Det betyder, at Kryvbas KRs statistikker vejer tungere.

Kryvbas KRs angreb er på et andet niveau, med et gennemsnit på 1.9 mål per kamp og G. Mendoza i spidsen med 4 mål. Napredak scorer kun 0.8 per kamp.

Kryvbas KR har den defensive fordel, med 1.7 indkasserede per kamp mod Napredaks 2.4.

Kryvbas KR har kæmpet mod tophold og kun vundet 2 af 5 kampe.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.4 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

Baseret på vores omfattende analyse er Kryvbas KR den klare favorit. Overlegenhed i angreb (77.8), forsvar (53.2) og form (61.4) efterlader lidt plads til tvivl. Napredak har brug for en exceptionel præstation.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Kryvbas KR

Kryvbas KR

VS
Napredak

Napredak

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere