Spring til indhold
Sammenlign Nordsjælland vs GC Zürich

Nordsjælland vs GC Zürich Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Nordsjælland vs GC Zürich: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Nordsjælland Nordsjælland Hjemmehold
GC Zürich GC Zürich Udehold
Nordsjælland
51.3
U U T U S U S S S T

Seneste 10 Kampe

GC Zürich
27.9
S T T T S T T T T T

Vundne Kategorier

10

Nordsjælland

3

Uafgjort

2

GC Zürich

Præstationsradar

Nordsjælland
GC Zürich

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
40%

4S, 4U, 2T

20%

2S, 0U, 8T

Mål pr. Kamp
1.1

11 / 10 kampe

1.0

10 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
0.8

8 / 10 kampe

2.6

26 / 10 kampe

Målforskel
+3

+3

-16

-16

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
30%

3 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Begge Scorer
60%

6 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
P. Amoako (2 mål)
D. Abels (3 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 2 / 2. Halvleg: 9
1. Halvleg: 5 / 2. Halvleg: 5
Hjemmesejr
60%

3S / 5 kampe

20%

1S / 5 kampe

Udesejr
20%

1S / 5 kampe

20%

1S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
53.4

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 52.4

50.4

Ligasværhed: 49.0, Modstanderkvalitet: 51.3

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.06

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.04

1.0

Faktisk: 1.0 | Diff: 0.0

Justeret Styrke
51.3

Angreb: 37.9, Forsvar: 75.8, Form: 41.4

27.9

Angreb: 33.5, Forsvar: 13.4, Form: 20.1

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

1

16-30'

2
1

31-45'

2
3

46-60'

1
2

61-75'

3
4

76-90+'

1
Nordsjælland
GC Zürich
Nordsjælland

Styrkeanalyse

51.3

Samlet

Angreb 37.9
Forsvar 75.8
Form 41.4
Stabilitet 56.8
GC Zürich

Styrkeanalyse

27.9

Samlet

Angreb 33.5
Forsvar 13.4
Form 20.1
Stabilitet 56.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

55.0 vs 49.0

Modstanderkvalitet

52.4 vs 51.3

Mod Tophold

0% vs 0%
Nordsjælland logo Nordsjælland
U
Midtjylland (52%)
U
Brøndby (49%)
T
Viborg (55%)
U
AGF (57%)
S
Viborg (50%)
U
AGF (62%)
S
Brøndby (44%)
S
Sønderjyske (43%)
GC Zürich logo GC Zürich
S
Winterthur (42%)
T
Zürich (42%)
T
Servette (65%)
T
Luzern (56%)
S
Winterthur (42%)
T
Sion (62%)
T
Servette (66%)
T
Thun (49%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Midtjylland H
0 - 0 U
52%
Brøndby U
1 - 1 U
49%
Viborg U
0 - 1 T
55%
AGF H
1 - 1 U
57%
Viborg H
2 - 1 S
50%
AGF U
1 - 1 U
62%
Brøndby H
2 - 1 S
44%
Sønderjyske H
2 - 0 S
43%
Midtjylland U
1 - 0 S
57%
Viborg U
1 - 2 T
55%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Winterthur H
3 - 2 S
42%
Zürich U
1 - 2 T
42%
Servette H
0 - 2 T
65%
Luzern H
1 - 2 T
56%
Winterthur U
2 - 0 S
42%
Sion H
0 - 4 T
62%
Servette U
0 - 5 T
66%
Thun U
1 - 5 T
49%
Lausanne H
2 - 3 T
38%
Basel U
0 - 1 T
51%

AI-Analyse

Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 53.4 vs 50.4), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Begge hold er jævne i angrebet, med Nordsjælland på 1.1 og GC Zürich på 1.0 mål per kamp.

Defensivt er Nordsjælland langt overlegen, med kun 0.8 indkasserede mål per kamp og 3 clean sheets, mens GC Zürich lukker 2.6 ind per kamp.

Nordsjælland har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

GC Zürich har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.8 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Nordsjælland fremstår som favorit. Med en stærkere samlet rating (51.3 vs 27.9) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Nordsjælland

Nordsjælland

VS
GC Zürich

GC Zürich

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere