Spring til indhold
Sammenlign Sturm vs Kifisia

Sturm vs Kifisia Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Sturm vs Kifisia: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Sturm Sturm Hjemmehold
Kifisia Kifisia Udehold
Sturm
59.4
S U U U U U S U S S

Seneste 10 Kampe

Kifisia
42.6
T S S U U U U T T S

Vundne Kategorier

9

Sturm

3

Uafgjort

3

Kifisia

Præstationsradar

Sturm
Kifisia

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
40%

4S, 6U, 0T

30%

3S, 4U, 3T

Mål pr. Kamp
1.8

18 / 10 kampe

0.7

7 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
0.9

9 / 10 kampe

1.0

10 / 10 kampe

Målforskel
+9

+9

-3

-3

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
20%

2 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Begge Scorer
70%

7 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Topscorer
O. Kiteishvili (5 mål)
Jorge Pombo (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 10
1. Halvleg: 2 / 2. Halvleg: 5
Hjemmesejr
20%

1S / 5 kampe

20%

1S / 5 kampe

Udesejr
60%

3S / 5 kampe

40%

2S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
52.6

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 51.0

53.9

Ligasværhed: 56.0, Modstanderkvalitet: 52.5

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.71

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.09

0.63

Faktisk: 0.7 | Diff: +0.07

Justeret Styrke
59.4

Angreb: 61.6, Forsvar: 71.8, Form: 41.0

42.6

Angreb: 24.2, Forsvar: 69.3, Form: 31.2

Analyse af Måltidspunkter

5

0-15'

1

16-30'

2

31-45'

6

46-60'

1
1

61-75'

3
5

76-90+'

1
Sturm
Kifisia
Sturm

Styrkeanalyse

59.4

Samlet

Angreb 61.6
Forsvar 71.8
Form 41.0
Stabilitet 71.2
Kifisia

Styrkeanalyse

42.6

Samlet

Angreb 24.2
Forsvar 69.3
Form 31.2
Stabilitet 57.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

55.0 vs 56.0

Modstanderkvalitet

51.0 vs 52.5

Mod Tophold

0% vs 0%
Sturm logo Sturm
S
Hartberg (44%)
U
RB Salzburg (51%)
U
Østrig (48%)
U
LASK (64%)
U
LASK (69%)
U
Hartberg (39%)
S
Rapid Vienna (53%)
U
RB Salzburg (46%)
Kifisia logo Kifisia
T
Atromitos (54%)
S
Panserraikos (54%)
S
Panaitolikos (53%)
U
Panaitolikos (48%)
U
Larissa (46%)
U
Asteras (56%)
U
Atromitos (59%)
T
Panserraikos (49%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Hartberg U
4 - 2 S
44%
RB Salzburg U
1 - 1 U
51%
Østrig H
1 - 1 U
48%
LASK H
1 - 1 U
64%
LASK U
1 - 1 U
69%
Hartberg H
0 - 0 U
39%
Rapid Vienna U
2 - 0 S
53%
RB Salzburg H
1 - 1 U
46%
Østrig U
5 - 2 S
53%
Altach H
2 - 0 S
43%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Atromitos H
0 - 3 T
54%
Panserraikos U
2 - 1 S
54%
Panaitolikos U
1 - 0 S
53%
Panaitolikos H
0 - 0 U
48%
Larissa U
1 - 1 U
46%
Asteras H
0 - 0 U
56%
Atromitos U
0 - 0 U
59%
Panserraikos H
1 - 2 T
49%
AEK Athens U
0 - 3 T
67%
Volos H
2 - 0 S
39%

AI-Analyse

Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 52.6 vs 53.9), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Sturms angreb er på et andet niveau, med et gennemsnit på 1.8 mål per kamp og O. Kiteishvili i spidsen med 5 mål. Kifisia scorer kun 0.7 per kamp.

Begge forsvar er sammenlignelige, med Sturm på 0.9 og Kifisia på 1.0 indkasserede per kamp.

Sturm har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Kifisia har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Sturm er et stærkt udehold med 60% sejre, hvilket antyder, at de kan præstere uanset sted.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.2 mål i alt. Under 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

Sturm fremstår som favorit. Med en stærkere samlet rating (59.4 vs 42.6) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Sturm

Sturm

VS
Kifisia

Kifisia

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere