Spring til indhold
Sammenlign ZW vs NAC

ZW vs NAC Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign ZW vs NAC: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

ZW ZW Hjemmehold
NAC NAC Udehold
ZW
60.1
S S S S S U S T T T

Seneste 10 Kampe

NAC
33.2
S T T U U T T U T S

Vundne Kategorier

12

ZW

3

Uafgjort

0

NAC

Præstationsradar

ZW
NAC

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
60%

6S, 1U, 3T

20%

2S, 3U, 5T

Mål pr. Kamp
1.7

17 / 10 kampe

0.8

8 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.1

11 / 10 kampe

1.9

19 / 10 kampe

Målforskel
+6

+6

-11

-11

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Topscorer
J. Opoku (5 mål)
M. Nassoh (2 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 11
1. Halvleg: 4 / 2. Halvleg: 4
Hjemmesejr
60%

3S / 5 kampe

40%

2S / 5 kampe

Udesejr
60%

3S / 5 kampe

0%

0S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
55.4

Ligasværhed: 62.4, Modstanderkvalitet: 50.7

53.8

Ligasværhed: 80.0, Modstanderkvalitet: 62.3

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 2 kampe

Forventede mål (xG)
1.84

Faktisk: 1.7 | Diff: -0.14

0.91

Faktisk: 0.8 | Diff: -0.11

Justeret Styrke
60.1

Angreb: 59.7, Forsvar: 66.8, Form: 63.2

33.2

Angreb: 27.7, Forsvar: 38.1, Form: 20.8

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

2

16-30'

1
2

31-45'

2
4

46-60'

1
5

61-75'

2
3

76-90+'

2
ZW
NAC
ZW

Styrkeanalyse

60.1

Samlet

Angreb 59.7
Forsvar 66.8
Form 63.2
Stabilitet 43.3
NAC

Styrkeanalyse

33.2

Samlet

Angreb 27.7
Forsvar 38.1
Form 20.8
Stabilitet 61.3

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

62.4 vs 80.0

Modstanderkvalitet

50.7 vs 62.3

Mod Tophold

0% vs 0%
ZW logo ZW
S
Dender (35%)
S
Cercle Brugge (51%)
S
La Louvière (38%)
S
La Louvière (42%)
S
Dender (51%)
U
Cercle Brugge (58%)
S
Charleroi (57%)
T
Gent (63%)
NAC logo NAC
S
Heerenveen (67%)
T
Utrecht (75%)
T
Ajax (62%)
U
Fortuna (61%)
U
Sparta (44%)
T
Zwolle (59%)
T
Go Ahead (70%)
U
Feyenoord (67%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Dender H
2 - 1 S
35%
Cercle Brugge U
3 - 2 S
51%
La Louvière H
4 - 0 S
38%
La Louvière U
2 - 0 S
42%
Dender U
2 - 1 S
51%
Cercle Brugge H
2 - 2 U
58%
Charleroi H
1 - 0 S
57%
Gent U
0 - 2 T
63%
Standard H
0 - 1 T
67%
Mechelen U
1 - 2 T
45%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Heerenveen H
2 - 0 S
67%
Utrecht U
0 - 2 T
75%
Ajax H
0 - 2 T
62%
Fortuna U
1 - 1 U
61%
Sparta H
0 - 0 U
44%
Zwolle U
1 - 2 T
59%
Go Ahead U
0 - 6 T
70%
Feyenoord H
3 - 3 U
67%
Telstar U
0 - 3 T
69%
Volendam H
1 - 0 S
49%

AI-Analyse

Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 55.4 vs 53.8), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

ZW har den offensive fordel med 1.7 mål per kamp mod NACs 0.8.

ZW har den defensive fordel, med 1.1 indkasserede per kamp mod NACs 1.9.

ZW har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

ZW er et stærkt udehold med 60% sejre, hvilket antyder, at de kan præstere uanset sted.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.8 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

ZW fremstår som favorit. Med en stærkere samlet rating (60.1 vs 33.2) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

ZW

ZW

VS
NAC

NAC

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere