Zum Inhalt springen
Vergleichen Brann vs La Louvière

Brann vs La Louvière Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Brann vs La Louvière: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Brann Brann Heimteam
La Louvière La Louvière Auswärtsteam
Brann
45.1
S S U N N S N N N N

Letzte 10 Spiele

La Louvière
35.9
S N N N N N U S U U

Gewonnene Kategorien

9

Brann

4

Unentschieden

2

La Louvière

Leistungsradar

Brann
La Louvière

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 1U, 6N

20%

2S, 3U, 5N

Tore pro Spiel
1.9

19 / 10 Spiele

1.4

14 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.4

14 / 10 Spiele

2.0

20 / 10 Spiele

Tordifferenz
+5

+5

-6

-6

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
K. Ingason (4 Tore)
P. Fall (6 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 10 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 9
Heimsiegquote
25%

1S / 4 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
33%

2S / 6 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
42.3

Ligaschwierigkeit: 57.0, Gegnerqualität: 55.6

44.4

Ligaschwierigkeit: 62.4, Gegnerqualität: 55.6

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
2.14

Tatsächlich: 1.9 | Diff: -0.24

1.47

Tatsächlich: 1.4 | Diff: -0.07

Bereinigte Stärkewertung
45.1

Angriff: 58.5, Verteidigung: 49.2, Form: 27.7

35.9

Angriff: 44.1, Verteidigung: 31.5, Form: 18.9

Torzeit-Analyse

1

0-15'

1
3

16-30'

1
5

31-45'

3
4

46-60'

3
2

61-75'

3
4

76-90+'

3
Brann
La Louvière
Brann

Stärkeaufschlüsselung

45.1

Gesamt

Angriff 58.5
Verteidigung 49.2
Form 27.7
Konstanz 46.0
La Louvière

Stärkeaufschlüsselung

35.9

Gesamt

Angriff 44.1
Verteidigung 31.5
Form 18.9
Konstanz 61.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

57.0 vs 62.4

Gegnerqualität

55.6 vs 55.6

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Brann logo Brann
S
Fredrikstad (39%)
S
Tromsø (68%)
U
Rosenborg (46%)
N
Viking (70%)
N
Sandefjord (50%)
S
HamKam (55%)
N
Tromsø (63%)
N
Kristiansund (48%)
La Louvière logo La Louvière
S
Cercle Brugge (46%)
N
Dender (40%)
N
ZW (59%)
N
ZW (54%)
N
Cercle Brugge (63%)
N
Dender (46%)
U
Genk (61%)
S
Cercle Brugge (63%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Fredrikstad H
3 - 1 S
39%
Tromsø A
5 - 0 S
68%
Rosenborg A
1 - 1 U
46%
Viking A
2 - 3 N
70%
Sandefjord H
0 - 1 N
50%
HamKam A
5 - 1 S
55%
Tromsø H
1 - 2 N
63%
Kristiansund A
2 - 3 N
48%
Bologna A
0 - 1 N
61%
Bologna H
0 - 1 N
56%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Cercle Brugge H
4 - 1 S
46%
Dender A
1 - 2 N
40%
ZW A
0 - 4 N
59%
ZW H
0 - 2 N
54%
Cercle Brugge A
0 - 3 N
63%
Dender H
0 - 1 N
46%
Genk H
5 - 5 U
61%
Cercle Brugge A
3 - 1 S
63%
Antwerp H
0 - 0 U
52%
Standard A
1 - 1 U
72%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 42.3 vs 44.4), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Brann hat den offensiven Vorteil mit 1.9 Toren pro Spiel gegenüber 1.4 von La Louvière, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Brann hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.4 pro Spiel im Vergleich zu 2.0 von La Louvière.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.3 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Brann hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 9.2 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Brann

Brann

VS
La Louvière

La Louvière

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren