Zum Inhalt springen
Vergleichen Brann vs Tondela

Brann vs Tondela Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Brann vs Tondela: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Brann Brann Heimteam
Tondela Tondela Auswärtsteam
Brann
45.1
S S U N N S N N N N

Letzte 10 Spiele

Tondela
37.0
S S U N N U N U N U

Gewonnene Kategorien

11

Brann

2

Unentschieden

2

Tondela

Leistungsradar

Brann
Tondela

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 1U, 6N

20%

2S, 4U, 4N

Tore pro Spiel
1.9

19 / 10 Spiele

0.9

9 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.4

14 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Tordifferenz
+5

+5

-7

-7

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Torjäger
K. Ingason (4 Tore)
Rony Lopes (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 10 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 6
Heimsiegquote
25%

1S / 4 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
33%

2S / 6 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
42.3

Ligaschwierigkeit: 57.0, Gegnerqualität: 55.6

52.7

Ligaschwierigkeit: 79.0, Gegnerqualität: 60.4

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

0%

0S / 2 Spiele

Erwartete Tore (xG)
2.14

Tatsächlich: 1.9 | Diff: -0.24

0.92

Tatsächlich: 0.9 | Diff: -0.02

Bereinigte Stärkewertung
45.1

Angriff: 58.5, Verteidigung: 49.2, Form: 27.7

37.0

Angriff: 30.8, Verteidigung: 47.9, Form: 20.5

Torzeit-Analyse

1

0-15'

2
3

16-30'

1
5

31-45'

4

46-60'

2
2

61-75'

1
4

76-90+'

3
Brann
Tondela
Brann

Stärkeaufschlüsselung

45.1

Gesamt

Angriff 58.5
Verteidigung 49.2
Form 27.7
Konstanz 46.0
Tondela

Stärkeaufschlüsselung

37.0

Gesamt

Angriff 30.8
Verteidigung 47.9
Form 20.5
Konstanz 64.0

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

57.0 vs 79.0

Gegnerqualität

55.6 vs 60.4

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Brann logo Brann
S
Fredrikstad (39%)
S
Tromsø (68%)
U
Rosenborg (46%)
N
Viking (70%)
N
Sandefjord (50%)
S
HamKam (55%)
N
Tromsø (63%)
N
Kristiansund (48%)
Tondela logo Tondela
S
Moreirense (50%)
S
Casa Pia (53%)
U
Sporting (75%)
N
Nacional (52%)
N
Porto (74%)
U
Gil Vicente (55%)
N
Vitória SC (59%)
U
AVS (59%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Fredrikstad H
3 - 1 S
39%
Tromsø A
5 - 0 S
68%
Rosenborg A
1 - 1 U
46%
Viking A
2 - 3 N
70%
Sandefjord H
0 - 1 N
50%
HamKam A
5 - 1 S
55%
Tromsø H
1 - 2 N
63%
Kristiansund A
2 - 3 N
48%
Bologna A
0 - 1 N
61%
Bologna H
0 - 1 N
56%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Moreirense H
2 - 0 S
50%
Casa Pia A
1 - 0 S
53%
Sporting A
2 - 2 U
75%
Nacional H
0 - 2 N
52%
Porto A
0 - 2 N
74%
Gil Vicente H
2 - 2 U
55%
Vitória SC A
0 - 5 N
59%
AVS H
0 - 0 U
59%
Rio Ave H
0 - 1 N
61%
Santa Clara H
2 - 2 U
66%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Tondela hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 52.7) im Vergleich zu Brann (SoS: 42.3). Das bedeutet, dass die Statistiken von Tondela mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Brann hat den offensiven Vorteil mit 1.9 Toren pro Spiel gegenüber 0.9 von Tondela, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Brann bei 1.4 und Tondela bei 1.6 Gegentoren pro Spiel.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.9 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

Brann hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 8.1 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Brann

Brann

VS
Tondela

Tondela

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren