Vergleichen Como vs Go Ahead

Como vs Go Ahead Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Como vs Go Ahead: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Como Heimteam

Go Ahead Auswärtsteam

Como

62.2

S U S N N N U S S S

Letzte 10 Spiele

Go Ahead

56.1

N U U U S N S N S S

Gewonnene Kategorien

Como

Unentschieden

Go Ahead

Leistungsradar

Como

Go Ahead

Statistischer Vergleich

Siegquote

50%

5S, 2U, 3N

40%

4S, 3U, 3N

Tore pro Spiel

1.8

18 / 10 Spiele

2.0

20 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel

1.1

11 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Tordifferenz

Zu Null

50%

5 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore

60%

6 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen

50%

5 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Torjäger

T. Douvikas (4 Tore)

J. Breum (5 Tore)

Meiste Tore nach Halbzeit

1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 10

1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 12

Heimsiegquote

50%

2S / 4 Spiele

50%

3S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote

50%

3S / 6 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)

63.4

Ligaschwierigkeit: 85.5, Gegnerqualität: 65.6

53.2

Ligaschwierigkeit: 80.0, Gegnerqualität: 60.7

Bilanz gegen Topteams

25%

1S / 4 Spiele

0S / 3 Spiele

Erwartete Tore (xG)

2.05

Tatsächlich: 1.8 | Diff: -0.25

2.0

Tatsächlich: 2.0 | Diff: 0.0

Bereinigte Stärkewertung

62.2

Angriff: 68.0, Verteidigung: 71.8, Form: 56.7

56.1

Angriff: 68.8, Verteidigung: 61.9, Form: 41.3

Torzeit-Analyse

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Como

Go Ahead

Stärkeaufschlüsselung

62.2

Gesamt

Angriff 68.0

Verteidigung 71.8

Form 56.7

Konstanz 45.7

Stärkeaufschlüsselung

56.1

Gesamt

Angriff 68.8

Verteidigung 61.9

Form 41.3

Konstanz 50.5

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

85.5 vs 80.0

Gegnerqualität

65.6 vs 60.7

Bilanz gegen Topteams

25% vs 0%

Como

Go Ahead

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Verona A

Italienische Serie A

1 - 0 S

55%

Napoli H

Italienische Serie A

0 - 0 U

74%

Genoa A

Italienische Serie A

2 - 0 S

67%

Inter Milan A

Coppa Italia

2 - 3 N

66%

Sassuolo A

Italienische Serie A

1 - 2 N

69%

Inter Milan H

Italienische Serie A

3 - 4 N

78%

Udinese A

Italienische Serie A

0 - 0 U

79%

Pisa H

Italienische Serie A

5 - 0 S

40%

Roma H

Italienische Serie A

2 - 1 S

70%

Cagliari A

Italienische Serie A

2 - 1 S

58%

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

PSV H

Niederländische Eredivisie

1 - 4 N

75%

Sparta A

Niederländische Eredivisie

2 - 2 U

49%

AZ H

Niederländische Eredivisie

0 - 0 U

67%

Groningen A

Niederländische Eredivisie

0 - 0 U

66%

Zwolle H

Niederländische Eredivisie

5 - 0 S

54%

Utrecht A

Niederländische Eredivisie

0 - 2 N

75%

NAC H

Niederländische Eredivisie

6 - 0 S

49%

Twente H

Niederländische Eredivisie

1 - 4 N

76%

Excelsior A

Niederländische Eredivisie

1 - 0 S

60%

Heracles H

Niederländische Eredivisie

4 - 0 S

36%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Como hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 63.4) im Vergleich zu Go Ahead (SoS: 53.2). Das bedeutet, dass die Statistiken von Como mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Como bei durchschnittlich 1.8 und Go Ahead bei 2.0 Toren pro Spiel.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Como bei 1.1 und Go Ahead bei 1.2 Gegentoren pro Spiel.

Como hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 1 von 4 Spielen gewonnen.

Go Ahead hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 3 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.1 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

Como hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 6.1 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Como

Go Ahead

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich