Zum Inhalt springen
Vergleichen Como vs Köln

Como vs Köln Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Como vs Köln: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Como Como Heimteam
Köln Köln Auswärtsteam
Como
62.2
S U S N N N U S S S

Letzte 10 Spiele

Köln
41.1
N U N U S U U U N N

Gewonnene Kategorien

11

Como

2

Unentschieden

2

Köln

Leistungsradar

Como
Köln

Statistischer Vergleich

Siegquote
50%

5S, 2U, 3N

10%

1S, 5U, 4N

Tore pro Spiel
1.8

18 / 10 Spiele

1.5

15 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

1.9

19 / 10 Spiele

Tordifferenz
+7

+7

-4

-4

Zu Null
50%

5 / 10 Spiele

0%

0 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

90%

9 / 10 Spiele

Torjäger
T. Douvikas (4 Tore)
S. El Mala (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 10
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 9
Heimsiegquote
50%

2S / 4 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
50%

3S / 6 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
63.4

Ligaschwierigkeit: 85.5, Gegnerqualität: 65.6

58.7

Ligaschwierigkeit: 91.0, Gegnerqualität: 63.6

Bilanz gegen Topteams
25%

1S / 4 Spiele

0%

0S / 2 Spiele

Erwartete Tore (xG)
2.05

Tatsächlich: 1.8 | Diff: -0.25

1.87

Tatsächlich: 1.5 | Diff: -0.37

Bereinigte Stärkewertung
62.2

Angriff: 68.0, Verteidigung: 71.8, Form: 56.7

41.1

Angriff: 54.4, Verteidigung: 39.9, Form: 10.9

Torzeit-Analyse

3

0-15'

4
1

16-30'

3

31-45'

2
4

46-60'

3

61-75'

3
4

76-90+'

6
Como
Köln
Como

Stärkeaufschlüsselung

62.2

Gesamt

Angriff 68.0
Verteidigung 71.8
Form 56.7
Konstanz 45.7
Köln

Stärkeaufschlüsselung

41.1

Gesamt

Angriff 54.4
Verteidigung 39.9
Form 10.9
Konstanz 77.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

85.5 vs 91.0

Gegnerqualität

65.6 vs 63.6

Bilanz gegen Topteams

25% vs 0%
Como logo Como
S
Verona (55%)
U
Napoli (74%)
S
Genoa (67%)
N
Inter Milan (66%)
N
Sassuolo (69%)
N
Inter Milan (78%)
U
Udinese (79%)
S
Pisa (40%)
Köln logo Köln
N
Heidenheim (62%)
U
Union Berlin (57%)
N
Leverkusen (65%)
U
St. Pauli (55%)
S
Bremen (62%)
U
Frankfurt (67%)
U
M'gladbach (63%)
U
Hamburg (63%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Verona A
1 - 0 S
55%
Napoli H
0 - 0 U
74%
Genoa A
2 - 0 S
67%
Inter Milan A
2 - 3 N
66%
Sassuolo A
1 - 2 N
69%
Inter Milan H
3 - 4 N
78%
Udinese A
0 - 0 U
79%
Pisa H
5 - 0 S
40%
Roma H
2 - 1 S
70%
Cagliari A
2 - 1 S
58%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Heidenheim H
1 - 3 N
62%
Union Berlin A
2 - 2 U
57%
Leverkusen H
1 - 2 N
65%
St. Pauli A
1 - 1 U
55%
Bremen H
3 - 1 S
62%
Frankfurt A
2 - 2 U
67%
M'gladbach H
3 - 3 U
63%
Hamburg A
1 - 1 U
63%
Dortmund H
1 - 2 N
71%
Augsburg A
0 - 2 N
71%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 63.4 vs 58.7), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Como hat den offensiven Vorteil mit 1.8 Toren pro Spiel gegenüber 1.5 von Köln, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Como hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.1 pro Spiel im Vergleich zu 1.9 von Köln.

Como hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 1 von 4 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.2 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Como geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (62.2 vs 41.1) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Como

Como

VS
Köln

Köln

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren