Vergleichen Dender vs Go Ahead

Dender vs Go Ahead Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Dender vs Go Ahead: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Dender Heimteam

Go Ahead Auswärtsteam

Dender

33.6

N S N N N S N N U U

Letzte 10 Spiele

Go Ahead

56.1

N U U U S N S N S S

Gewonnene Kategorien

Dender

Unentschieden

Go Ahead

Leistungsradar

Dender

Go Ahead

Statistischer Vergleich

Siegquote

20%

2S, 2U, 6N

40%

4S, 3U, 3N

Tore pro Spiel

1.0

10 / 10 Spiele

2.0

20 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel

1.8

18 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Tordifferenz

-8

Zu Null

20%

2 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore

70%

7 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen

70%

7 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Torjäger

D. Hrnčár (2 Tore)

J. Breum (5 Tore)

Meiste Tore nach Halbzeit

1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 3

1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 12

Heimsiegquote

20%

1S / 5 Spiele

50%

3S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote

20%

1S / 5 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)

44.9

Ligaschwierigkeit: 62.4, Gegnerqualität: 57.1

53.2

Ligaschwierigkeit: 80.0, Gegnerqualität: 60.7

Bilanz gegen Topteams

0S / 1 Spiele

0S / 3 Spiele

Erwartete Tore (xG)

1.01

Tatsächlich: 1.0 | Diff: -0.01

2.0

Tatsächlich: 2.0 | Diff: 0.0

Bereinigte Stärkewertung

33.6

Angriff: 31.6, Verteidigung: 38.0, Form: 19.0

56.1

Angriff: 68.8, Verteidigung: 61.9, Form: 41.3

Torzeit-Analyse

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Dender

Go Ahead

Stärkeaufschlüsselung

33.6

Gesamt

Angriff 31.6

Verteidigung 38.0

Form 19.0

Konstanz 59.2

Stärkeaufschlüsselung

56.1

Gesamt

Angriff 68.8

Verteidigung 61.9

Form 41.3

Konstanz 50.5

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

62.4 vs 80.0

Gegnerqualität

57.1 vs 60.7

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%

Dender

Go Ahead

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

ZW A

Belgian First Division A

1 - 2 N

59%

La Louvière H

Belgian First Division A

2 - 1 S

38%

Cercle Brugge A

Belgian First Division A

1 - 2 N

51%

Cercle Brugge H

Belgian First Division A

1 - 4 N

46%

ZW H

Belgische Jupiler Pro League

1 - 2 N

65%

La Louvière A

Belgische Jupiler Pro League

1 - 0 S

54%

Gent H

Belgische Jupiler Pro League

1 - 3 N

58%

R. Union SG A

Belgische Jupiler Pro League

0 - 2 N

80%

Charleroi H

Belgische Jupiler Pro League

2 - 2 U

57%

Cercle Brugge A

Belgische Jupiler Pro League

0 - 0 U

63%

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

PSV H

Niederländische Eredivisie

1 - 4 N

75%

Sparta A

Niederländische Eredivisie

2 - 2 U

49%

AZ H

Niederländische Eredivisie

0 - 0 U

67%

Groningen A

Niederländische Eredivisie

0 - 0 U

66%

Zwolle H

Niederländische Eredivisie

5 - 0 S

54%

Utrecht A

Niederländische Eredivisie

0 - 2 N

75%

NAC H

Niederländische Eredivisie

6 - 0 S

49%

Twente H

Niederländische Eredivisie

1 - 4 N

76%

Excelsior A

Niederländische Eredivisie

1 - 0 S

60%

Heracles H

Niederländische Eredivisie

4 - 0 S

36%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 44.9 vs 53.2), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Der Angriff von Go Ahead ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 2.0 Toren pro Spiel, angeführt von J. Breum mit 5 Toren. Dender schafft nur 1.0 pro Spiel.

Go Ahead hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.2 pro Spiel im Vergleich zu 1.8 von Dender.

Go Ahead hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 3 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.0 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

Go Ahead geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (56.1 vs 33.6) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Dender

Go Ahead

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich