Zum Inhalt springen
Vergleichen Dender vs NAC

Dender vs NAC Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Dender vs NAC: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Dender Dender Heimteam
NAC NAC Auswärtsteam
Dender
33.6
N S N N N S N N U U

Letzte 10 Spiele

NAC
33.2
S N N U U N N U N S

Gewonnene Kategorien

8

Dender

4

Unentschieden

3

NAC

Leistungsradar

Dender
NAC

Statistischer Vergleich

Siegquote
20%

2S, 2U, 6N

20%

2S, 3U, 5N

Tore pro Spiel
1.0

10 / 10 Spiele

0.8

8 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.8

18 / 10 Spiele

1.9

19 / 10 Spiele

Tordifferenz
-8

-8

-11

-11

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
70%

7 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Torjäger
D. Hrnčár (2 Tore)
M. Nassoh (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 3
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 4
Heimsiegquote
20%

1S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
44.9

Ligaschwierigkeit: 62.4, Gegnerqualität: 57.1

53.8

Ligaschwierigkeit: 80.0, Gegnerqualität: 62.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

0%

0S / 2 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.01

Tatsächlich: 1.0 | Diff: -0.01

0.91

Tatsächlich: 0.8 | Diff: -0.11

Bereinigte Stärkewertung
33.6

Angriff: 31.6, Verteidigung: 38.0, Form: 19.0

33.2

Angriff: 27.7, Verteidigung: 38.1, Form: 20.8

Torzeit-Analyse

1

0-15'

2

16-30'

1
3

31-45'

2
2

46-60'

1
1

61-75'

2
1

76-90+'

2
Dender
NAC
Dender

Stärkeaufschlüsselung

33.6

Gesamt

Angriff 31.6
Verteidigung 38.0
Form 19.0
Konstanz 59.2
NAC

Stärkeaufschlüsselung

33.2

Gesamt

Angriff 27.7
Verteidigung 38.1
Form 20.8
Konstanz 61.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

62.4 vs 80.0

Gegnerqualität

57.1 vs 62.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Dender logo Dender
N
ZW (59%)
S
La Louvière (38%)
N
Cercle Brugge (51%)
N
Cercle Brugge (46%)
N
ZW (65%)
S
La Louvière (54%)
N
Gent (58%)
N
R. Union SG (80%)
NAC logo NAC
S
Heerenveen (67%)
N
Utrecht (75%)
N
Ajax (62%)
U
Fortuna (61%)
U
Sparta (44%)
N
Zwolle (59%)
N
Go Ahead (70%)
U
Feyenoord (67%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
ZW A
1 - 2 N
59%
La Louvière H
2 - 1 S
38%
Cercle Brugge A
1 - 2 N
51%
Cercle Brugge H
1 - 4 N
46%
ZW H
1 - 2 N
65%
La Louvière A
1 - 0 S
54%
Gent H
1 - 3 N
58%
R. Union SG A
0 - 2 N
80%
Charleroi H
2 - 2 U
57%
Cercle Brugge A
0 - 0 U
63%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Heerenveen H
2 - 0 S
67%
Utrecht A
0 - 2 N
75%
Ajax H
0 - 2 N
62%
Fortuna A
1 - 1 U
61%
Sparta H
0 - 0 U
44%
Zwolle A
1 - 2 N
59%
Go Ahead A
0 - 6 N
70%
Feyenoord H
3 - 3 U
67%
Telstar A
0 - 3 N
69%
Volendam H
1 - 0 S
49%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 44.9 vs 53.8), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Dender bei durchschnittlich 1.0 und NAC bei 0.8 Toren pro Spiel.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Dender bei 1.8 und NAC bei 1.9 Gegentoren pro Spiel.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.8 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

Dies ist ein echtes Münzwurf-Spiel. Beide Teams sind in allen Metriken bemerkenswert ausgeglichen, und das Ergebnis wird wahrscheinlich von der Tagesform, taktischen Anpassungen und vielleicht einem Moment individueller Brillanz entschieden.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Dender

Dender

VS
NAC

NAC

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren