Zum Inhalt springen
Vergleichen Feyenoord vs Železničar P

Feyenoord vs Železničar P Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Feyenoord vs Železničar P: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Feyenoord Feyenoord Heimteam
Železničar P Železničar P Auswärtsteam
Feyenoord
53.2
U S S U U U S U N S

Letzte 10 Spiele

Železničar P
57.4
U S U U N S S N S U

Gewonnene Kategorien

3

Feyenoord

6

Unentschieden

6

Železničar P

Leistungsradar

Feyenoord
Železničar P

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 5U, 1N

40%

4S, 4U, 2N

Tore pro Spiel
1.5

15 / 10 Spiele

1.7

17 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

0.9

9 / 10 Spiele

Tordifferenz
+3

+3

+8

+8

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
80%

8 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
A. Ueda (7 Tore)
K. Karikari (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 8
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 11
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
53.9

Ligaschwierigkeit: 80.0, Gegnerqualität: 62.7

55.1

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 55.2

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.74

Tatsächlich: 1.5 | Diff: -0.24

1.64

Tatsächlich: 1.7 | Diff: +0.06

Bereinigte Stärkewertung
53.2

Angriff: 52.0, Verteidigung: 62.3, Form: 41.6

57.4

Angriff: 59.6, Verteidigung: 73.6, Form: 42.0

Torzeit-Analyse

1

0-15'

4

16-30'

2
2

31-45'

3
4

46-60'

3
1

61-75'

3
3

76-90+'

6
Feyenoord
Železničar P
Feyenoord

Stärkeaufschlüsselung

53.2

Gesamt

Angriff 52.0
Verteidigung 62.3
Form 41.6
Konstanz 63.7
Železničar P

Stärkeaufschlüsselung

57.4

Gesamt

Angriff 59.6
Verteidigung 73.6
Form 42.0
Konstanz 56.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

80.0 vs 55.0

Gegnerqualität

62.7 vs 55.2

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Feyenoord logo Feyenoord
U
AZ (67%)
S
Fortuna (61%)
S
Groningen (61%)
U
NEC (69%)
U
Volendam (54%)
U
Ajax (62%)
S
Excelsior (54%)
U
NAC (54%)
Železničar P logo Železničar P
U
Radnik (50%)
S
OFK (53%)
U
Vojvodina (68%)
U
Red Star (69%)
N
Partizan (57%)
S
Javor (56%)
S
Novi Pazar (41%)
N
Čukarički (50%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
AZ H
1 - 1 U
67%
Fortuna A
2 - 1 S
61%
Groningen H
3 - 1 S
61%
NEC A
1 - 1 U
69%
Volendam A
0 - 0 U
54%
Ajax H
1 - 1 U
62%
Excelsior H
2 - 1 S
54%
NAC A
3 - 3 U
54%
Twente A
0 - 2 N
81%
Telstar H
2 - 1 S
64%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Radnik H
1 - 1 U
50%
OFK H
2 - 0 S
53%
Vojvodina A
0 - 0 U
68%
Red Star H
2 - 2 U
69%
Partizan A
1 - 2 N
57%
Javor A
2 - 1 S
56%
Novi Pazar H
2 - 0 S
41%
Čukarički A
2 - 3 N
50%
Mladost Lučani H
5 - 0 S
48%
TSC A
0 - 0 U
60%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 53.9 vs 55.1), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Feyenoord bei durchschnittlich 1.5 und Železničar P bei 1.7 Toren pro Spiel.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Feyenoord bei 1.2 und Železničar P bei 0.9 Gegentoren pro Spiel.

Železničar P hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.7 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Feyenoord

Feyenoord

VS
Železničar P

Železničar P

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren