Zum Inhalt springen
Vergleichen Gaziantep vs Metz

Gaziantep vs Metz Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Gaziantep vs Metz: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Gaziantep Gaziantep Heimteam
Metz Metz Auswärtsteam
Gaziantep
38.7
N N N S N U N S U U

Letzte 10 Spiele

Metz
30.1
N N U N N U U N N N

Gewonnene Kategorien

9

Gaziantep

3

Unentschieden

3

Metz

Leistungsradar

Gaziantep
Metz

Statistischer Vergleich

Siegquote
20%

2S, 3U, 5N

0%

0S, 3U, 7N

Tore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

1.0

10 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.6

16 / 10 Spiele

2.4

24 / 10 Spiele

Tordifferenz
-4

-4

-14

-14

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
M. Bayo (5 Tore)
G. Kvilitaia (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 5
Heimsiegquote
25%

1S / 4 Spiele

0%

0S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
17%

1S / 6 Spiele

0%

0S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
49.4

Ligaschwierigkeit: 72.0, Gegnerqualität: 58.9

57.2

Ligaschwierigkeit: 86.0, Gegnerqualität: 65.2

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

0%

0S / 4 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.09

Tatsächlich: 1.2 | Diff: +0.11

1.27

Tatsächlich: 1.0 | Diff: -0.27

Bereinigte Stärkewertung
38.7

Angriff: 39.8, Verteidigung: 46.4, Form: 19.9

30.1

Angriff: 35.7, Verteidigung: 21.4, Form: 0.0

Torzeit-Analyse

0-15'

1
2

16-30'

1

31-45'

2
5

46-60'

4
2

61-75'

3

76-90+'

2
Gaziantep
Metz
Gaziantep

Stärkeaufschlüsselung

38.7

Gesamt

Angriff 39.8
Verteidigung 46.4
Form 19.9
Konstanz 61.3
Metz

Stärkeaufschlüsselung

30.1

Gesamt

Angriff 35.7
Verteidigung 21.4
Form 0.0
Konstanz 93.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

72.0 vs 86.0

Gegnerqualität

58.9 vs 65.2

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Gaziantep logo Gaziantep
N
Göztepe (64%)
N
Beşiktaş (60%)
N
Eyüp (58%)
S
Kayseri (44%)
N
Rize (64%)
U
Alanyaspor (56%)
N
Fenerbahçe (73%)
S
Antalyaspor (48%)
Metz logo Metz
N
Lorient (64%)
N
Monaco (72%)
U
Le Havre (58%)
N
Paris FC (72%)
N
Marseille (66%)
U
Nantes (51%)
U
Rennes (80%)
N
Toulouse (57%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Göztepe A
1 - 2 N
64%
Beşiktaş H
0 - 2 N
60%
Eyüp A
0 - 3 N
58%
Kayseri H
3 - 0 S
44%
Rize A
1 - 2 N
64%
Alanyaspor H
1 - 1 U
56%
Fenerbahçe A
1 - 4 N
73%
Antalyaspor A
4 - 1 S
48%
Fatih H
1 - 1 U
55%
Samsunspor A
0 - 0 U
67%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Lorient H
0 - 4 N
64%
Monaco H
1 - 2 N
72%
Le Havre A
4 - 4 U
58%
Paris FC H
1 - 3 N
72%
Marseille A
1 - 3 N
66%
Nantes H
0 - 0 U
51%
Rennes A
0 - 0 U
80%
Toulouse H
3 - 4 N
57%
Lens A
0 - 3 N
76%
Brest H
0 - 1 N
56%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 49.4 vs 57.2), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Gaziantep bei durchschnittlich 1.2 und Metz bei 1.0 Toren pro Spiel.

Gaziantep hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.6 pro Spiel im Vergleich zu 2.4 von Metz.

Metz hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 4 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.1 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Gaziantep hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 8.6 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Gaziantep

Gaziantep

VS
Metz

Metz

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren