Vergleichen Kudrivka vs Go Ahead

Kudrivka vs Go Ahead Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Kudrivka vs Go Ahead: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Kudrivka Heimteam

Go Ahead Auswärtsteam

Kudrivka

38.7

N U N N N N N U U S

Letzte 10 Spiele

Go Ahead

56.1

N U U U S N S N S S

Gewonnene Kategorien

Kudrivka

Unentschieden

Go Ahead

Leistungsradar

Kudrivka

Go Ahead

Statistischer Vergleich

Siegquote

10%

1S, 3U, 6N

40%

4S, 3U, 3N

Tore pro Spiel

0.6

6 / 10 Spiele

2.0

20 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel

1.2

12 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Tordifferenz

-6

Zu Null

20%

2 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore

20%

2 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen

40%

4 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Torjäger

O. Kozak (2 Tore)

J. Breum (5 Tore)

Meiste Tore nach Halbzeit

1. Halbzeit: 0 / 2. Halbzeit: 6

1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 12

Heimsiegquote

0S / 4 Spiele

50%

3S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote

17%

1S / 6 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)

64.7

Ligaschwierigkeit: 98.0, Gegnerqualität: 72.8

53.2

Ligaschwierigkeit: 80.0, Gegnerqualität: 60.7

Bilanz gegen Topteams

0S / 7 Spiele

0S / 3 Spiele

Erwartete Tore (xG)

0.73

Tatsächlich: 0.6 | Diff: -0.13

2.0

Tatsächlich: 2.0 | Diff: 0.0

Bereinigte Stärkewertung

38.7

Angriff: 22.9, Verteidigung: 68.8, Form: 11.5

56.1

Angriff: 68.8, Verteidigung: 61.9, Form: 41.3

Torzeit-Analyse

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Kudrivka

Go Ahead

Stärkeaufschlüsselung

38.7

Gesamt

Angriff 22.9

Verteidigung 68.8

Form 11.5

Konstanz 74.8

Stärkeaufschlüsselung

56.1

Gesamt

Angriff 68.8

Verteidigung 61.9

Form 41.3

Konstanz 50.5

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

98.0 vs 80.0

Gegnerqualität

72.8 vs 60.7

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%

Kudrivka

Go Ahead

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Kolos A

Ukrainische Premier League

0 - 1 N

83%

Obolon A

Ukrainische Premier League

1 - 1 U

63%

Shakhtar D H

Ukrainische Premier League

1 - 3 N

78%

Metalist 1925 A

Ukrainische Premier League

0 - 1 N

79%

Kryvbas KR H

Ukrainische Premier League

1 - 2 N

71%

Epitsentr A

Ukrainische Premier League

0 - 1 N

79%

Polissya H

Ukrainische Premier League

0 - 2 N

77%

Veres Rivne H

Ukrainische Premier League

0 - 0 U

62%

Karpaty Lviv A

Ukrainische Premier League

1 - 1 U

86%

SK Poltava A

Ukrainische Premier League

2 - 0 S

50%

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

PSV H

Niederländische Eredivisie

1 - 4 N

75%

Sparta A

Niederländische Eredivisie

2 - 2 U

49%

AZ H

Niederländische Eredivisie

0 - 0 U

67%

Groningen A

Niederländische Eredivisie

0 - 0 U

66%

Zwolle H

Niederländische Eredivisie

5 - 0 S

54%

Utrecht A

Niederländische Eredivisie

0 - 2 N

75%

NAC H

Niederländische Eredivisie

6 - 0 S

49%

Twente H

Niederländische Eredivisie

1 - 4 N

76%

Excelsior A

Niederländische Eredivisie

1 - 0 S

60%

Heracles H

Niederländische Eredivisie

4 - 0 S

36%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Kudrivka hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 64.7) im Vergleich zu Go Ahead (SoS: 53.2). Das bedeutet, dass die Statistiken von Kudrivka mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Der Angriff von Go Ahead ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 2.0 Toren pro Spiel, angeführt von J. Breum mit 5 Toren. Kudrivka schafft nur 0.6 pro Spiel.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Kudrivka bei 1.2 und Go Ahead bei 1.2 Gegentoren pro Spiel.

Kudrivka hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 7 Spielen gewonnen.

Go Ahead hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 3 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.5 Tore insgesamt zu erwarten. Unter 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist unwahrscheinlich.

Go Ahead geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (56.1 vs 38.7) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Kudrivka

Go Ahead

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich