Zum Inhalt springen
Vergleichen Kudrivka vs Thun

Kudrivka vs Thun Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Kudrivka vs Thun: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Kudrivka Kudrivka Heimteam
Thun Thun Auswärtsteam
Kudrivka
38.7
N U N N N N N U U S

Letzte 10 Spiele

Thun
41.3
N N N S N N S S U S

Gewonnene Kategorien

3

Kudrivka

2

Unentschieden

10

Thun

Leistungsradar

Kudrivka
Thun

Statistischer Vergleich

Siegquote
10%

1S, 3U, 6N

40%

4S, 1U, 5N

Tore pro Spiel
0.6

6 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

1.5

15 / 10 Spiele

Tordifferenz
-6

-6

+1

+1

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

0%

0 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
20%

2 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
40%

4 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
O. Kozak (2 Tore)
E. Rastoder (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 0 / 2. Halbzeit: 6
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 9
Heimsiegquote
0%

0S / 4 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
17%

1S / 6 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
64.7

Ligaschwierigkeit: 98.0, Gegnerqualität: 72.8

37.3

Ligaschwierigkeit: 49.0, Gegnerqualität: 50.6

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 7 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.73

Tatsächlich: 0.6 | Diff: -0.13

1.36

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.24

Bereinigte Stärkewertung
38.7

Angriff: 22.9, Verteidigung: 68.8, Form: 11.5

41.3

Angriff: 46.6, Verteidigung: 43.6, Form: 34.9

Torzeit-Analyse

0-15'

16-30'

3

31-45'

4
1

46-60'

4
2

61-75'

3
3

76-90+'

2
Kudrivka
Thun
Kudrivka

Stärkeaufschlüsselung

38.7

Gesamt

Angriff 22.9
Verteidigung 68.8
Form 11.5
Konstanz 74.8
Thun

Stärkeaufschlüsselung

41.3

Gesamt

Angriff 46.6
Verteidigung 43.6
Form 34.9
Konstanz 39.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

98.0 vs 49.0

Gegnerqualität

72.8 vs 50.6

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Kudrivka logo Kudrivka
N
Kolos (83%)
U
Obolon (63%)
N
Shakhtar D (78%)
N
Metalist 1925 (79%)
N
Kryvbas KR (71%)
N
Epitsentr (79%)
N
Polissya (77%)
U
Veres Rivne (62%)
Thun logo Thun
N
Sion (70%)
N
Basel (55%)
N
Lugano (54%)
S
Basel (50%)
N
Lugano (55%)
N
Zürich (37%)
S
GC Zürich (27%)
S
Young Boys (56%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Kolos A
0 - 1 N
83%
Obolon A
1 - 1 U
63%
Shakhtar D H
1 - 3 N
78%
Metalist 1925 A
0 - 1 N
79%
Kryvbas KR H
1 - 2 N
71%
Epitsentr A
0 - 1 N
79%
Polissya H
0 - 2 N
77%
Veres Rivne H
0 - 0 U
62%
Karpaty Lviv A
1 - 1 U
86%
SK Poltava A
2 - 0 S
50%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Sion A
0 - 2 N
70%
Basel A
1 - 3 N
55%
Lugano H
0 - 1 N
54%
Basel H
3 - 1 S
50%
Lugano A
0 - 1 N
55%
Zürich A
1 - 2 N
37%
GC Zürich H
5 - 1 S
27%
Young Boys A
2 - 1 S
56%
St.Gallen H
2 - 2 U
55%
Luzern H
2 - 1 S
47%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Kudrivka hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 64.7) im Vergleich zu Thun (SoS: 37.3). Das bedeutet, dass die Statistiken von Kudrivka mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Der Angriff von Thun ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 1.6 Toren pro Spiel, angeführt von E. Rastoder mit 3 Toren. Kudrivka schafft nur 0.6 pro Spiel.

Kudrivka hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.2 pro Spiel im Vergleich zu 1.5 von Thun.

Kudrivka hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 7 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.5 Tore insgesamt zu erwarten. Unter 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Dies ist ein echtes Münzwurf-Spiel. Beide Teams sind in allen Metriken bemerkenswert ausgeglichen, und das Ergebnis wird wahrscheinlich von der Tagesform, taktischen Anpassungen und vielleicht einem Moment individueller Brillanz entschieden.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Kudrivka

Kudrivka

VS
Thun

Thun

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren