Zum Inhalt springen
Vergleichen KuPS vs Lens

KuPS vs Lens Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche KuPS vs Lens: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

KuPS KuPS Heimteam
Lens Lens Auswärtsteam
KuPS
40.4
U N U S U S S N N U

Letzte 10 Spiele

Lens
58.8
S U U S S N S N S U

Gewonnene Kategorien

2

KuPS

3

Unentschieden

10

Lens

Leistungsradar

KuPS
Lens

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 4U, 3N

50%

5S, 3U, 2N

Tore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

2.3

23 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

1.5

15 / 10 Spiele

Tordifferenz
-1

-1

+8

+8

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
30%

3 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
J. Moreno (4 Tore)
F. Thauvin (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 7
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 14
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

100%

5S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
40.8

Ligaschwierigkeit: 54.9, Gegnerqualität: 53.9

50.7

Ligaschwierigkeit: 77.8, Gegnerqualität: 56.0

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 2 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.05

Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.05

2.54

Tatsächlich: 2.3 | Diff: -0.24

Bereinigte Stärkewertung
40.4

Angriff: 33.3, Verteidigung: 54.5, Form: 27.2

58.8

Angriff: 77.2, Verteidigung: 50.4, Form: 50.4

Torzeit-Analyse

3

0-15'

2

16-30'

3
1

31-45'

3
4

46-60'

7

61-75'

5
3

76-90+'

3
KuPS
Lens
KuPS

Stärkeaufschlüsselung

40.4

Gesamt

Angriff 33.3
Verteidigung 54.5
Form 27.2
Konstanz 57.7
Lens

Stärkeaufschlüsselung

58.8

Gesamt

Angriff 77.2
Verteidigung 50.4
Form 50.4
Konstanz 53.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

54.9 vs 77.8

Gegnerqualität

53.9 vs 56.0

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
KuPS logo KuPS
U
SJK (43%)
N
Oulu (53%)
U
HJK (50%)
S
Oulu (50%)
U
Jaro (44%)
S
Gnistan (39%)
S
Ilves (43%)
N
Lech (77%)
Lens logo Lens
S
Nantes (51%)
U
Nice (60%)
U
Brest (61%)
S
Toulouse (40%)
S
Toulouse (57%)
N
Lille (78%)
S
Angers (47%)
N
Lorient (69%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
SJK H
0 - 0 U
43%
Oulu A
0 - 2 N
53%
HJK H
1 - 1 U
50%
Oulu H
3 - 2 S
50%
Jaro A
1 - 1 U
44%
Gnistan H
1 - 0 S
39%
Ilves A
3 - 1 S
43%
Lech A
0 - 1 N
77%
Lech H
0 - 2 N
72%
Crystal Palace A
2 - 2 U
68%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Nantes H
1 - 0 S
51%
Nice A
1 - 1 U
60%
Brest A
3 - 3 U
61%
Toulouse H
4 - 1 S
40%
Toulouse H
3 - 2 S
57%
Lille A
0 - 3 N
78%
Angers H
5 - 1 S
47%
Lorient A
1 - 2 N
69%
Metz H
3 - 0 S
43%
Lyon A
2 - 2 U
54%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 40.8 vs 50.7), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Der Angriff von Lens ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 2.3 Toren pro Spiel, angeführt von F. Thauvin mit 5 Toren. KuPS schafft nur 1.1 pro Spiel.

KuPS hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.2 pro Spiel im Vergleich zu 1.5 von Lens.

Der Heimvorteil begünstigt Lens mit einer Heimsiegquote von 100%. Vor den eigenen Fans zu spielen könnte der entscheidende Faktor sein.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.0 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Lens geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (58.8 vs 40.4) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

KuPS

KuPS

VS
Lens

Lens

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren