Vergleichen Larissa vs Brann

Larissa vs Brann Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Larissa vs Brann: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Larissa Heimteam

Brann Auswärtsteam

Larissa

37.4

U U U N U N N N U U

Letzte 10 Spiele

Brann

45.1

S S U N N S N N N N

Gewonnene Kategorien

Larissa

Unentschieden

Brann

Leistungsradar

Larissa

Brann

Statistischer Vergleich

Siegquote

0S, 6U, 4N

30%

3S, 1U, 6N

Tore pro Spiel

0.9

9 / 10 Spiele

1.9

19 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel

1.4

14 / 10 Spiele

1.4

14 / 10 Spiele

Tordifferenz

-5

Zu Null

10%

1 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore

30%

3 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen

80%

8 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger

Ľ. Tupta (3 Tore)

K. Ingason (4 Tore)

Meiste Tore nach Halbzeit

1. Halbzeit: 1 / 2. Halbzeit: 8

1. Halbzeit: 10 / 2. Halbzeit: 9

Heimsiegquote

0S / 5 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote

0S / 5 Spiele

33%

2S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)

55.2

Ligaschwierigkeit: 56.0, Gegnerqualität: 54.6

42.3

Ligaschwierigkeit: 57.0, Gegnerqualität: 55.6

Bilanz gegen Topteams

0S / 0 Spiele

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)

0.95

Tatsächlich: 0.9 | Diff: -0.05

2.14

Tatsächlich: 1.9 | Diff: -0.24

Bereinigte Stärkewertung

37.4

Angriff: 31.6, Verteidigung: 56.1, Form: 0.0

45.1

Angriff: 58.5, Verteidigung: 49.2, Form: 27.7

Torzeit-Analyse

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Larissa

Brann

Stärkeaufschlüsselung

37.4

Gesamt

Angriff 31.6

Verteidigung 56.1

Form 0.0

Konstanz 92.8

Stärkeaufschlüsselung

45.1

Gesamt

Angriff 58.5

Verteidigung 49.2

Form 27.7

Konstanz 46.0

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

56.0 vs 57.0

Gegnerqualität

54.6 vs 55.6

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%

Larissa

Brann

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Panaitolikos A

Griechische Super League

1 - 1 U

53%

Asteras H

Griechische Super League

1 - 1 U

56%

Panserraikos A

Griechische Super League

1 - 1 U

54%

Panserraikos H

Griechische Super League

0 - 1 N

49%

Kifisia H

Griechische Super League

1 - 1 U

49%

Atromitos A

Griechische Super League

2 - 3 N

59%

Panaitolikos H

Griechische Super League

1 - 2 N

48%

Asteras A

Griechische Super League

1 - 3 N

61%

Olympiakos A

Griechische Super League

0 - 0 U

61%

Asteras H

Griechische Super League

1 - 1 U

56%

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Fredrikstad H

Norwegische Eliteserien

3 - 1 S

39%

Tromsø A

Norwegische Eliteserien

5 - 0 S

68%

Rosenborg A

Norwegische Eliteserien

1 - 1 U

46%

Viking A

Norwegische Eliteserien

2 - 3 N

70%

Sandefjord H

Norwegische Eliteserien

0 - 1 N

50%

HamKam A

Norwegische Eliteserien

5 - 1 S

55%

Tromsø H

Norwegische Eliteserien

1 - 2 N

63%

Kristiansund A

Norwegische Eliteserien

2 - 3 N

48%

Bologna A

UEFA Europa League

0 - 1 N

61%

Bologna H

UEFA Europa League

0 - 1 N

56%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Larissa hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 55.2) im Vergleich zu Brann (SoS: 42.3). Das bedeutet, dass die Statistiken von Larissa mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Brann hat den offensiven Vorteil mit 1.9 Toren pro Spiel gegenüber 0.9 von Larissa, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Larissa bei 1.4 und Brann bei 1.4 Gegentoren pro Spiel.

Larissa hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.8 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Brann hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 7.7 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Larissa

Brann

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich