Vergleichen Larissa vs Cremonese

Larissa vs Cremonese Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Larissa vs Cremonese: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Larissa Heimteam

Cremonese Auswärtsteam

Larissa

37.4

U U U N U N N N U U

Letzte 10 Spiele

Cremonese

36.5

S N N U N N S N N N

Gewonnene Kategorien

Larissa

Unentschieden

Cremonese

Leistungsradar

Larissa

Cremonese

Statistischer Vergleich

Siegquote

0S, 6U, 4N

20%

2S, 1U, 7N

Tore pro Spiel

0.9

9 / 10 Spiele

0.9

9 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel

1.4

14 / 10 Spiele

1.7

17 / 10 Spiele

Tordifferenz

-5

-8

Zu Null

10%

1 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore

30%

3 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen

80%

8 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Torjäger

Ľ. Tupta (3 Tore)

F. Bonazzoli (4 Tore)

Meiste Tore nach Halbzeit

1. Halbzeit: 1 / 2. Halbzeit: 8

1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 7

Heimsiegquote

0S / 5 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote

0S / 5 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)

55.2

Ligaschwierigkeit: 56.0, Gegnerqualität: 54.6

57.7

Ligaschwierigkeit: 90.0, Gegnerqualität: 62.0

Bilanz gegen Topteams

0S / 0 Spiele

0S / 2 Spiele

Erwartete Tore (xG)

0.95

Tatsächlich: 0.9 | Diff: -0.05

1.12

Tatsächlich: 0.9 | Diff: -0.22

Bereinigte Stärkewertung

37.4

Angriff: 31.6, Verteidigung: 56.1, Form: 0.0

36.5

Angriff: 32.3, Verteidigung: 46.7, Form: 21.5

Torzeit-Analyse

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Larissa

Cremonese

Stärkeaufschlüsselung

37.4

Gesamt

Angriff 31.6

Verteidigung 56.1

Form 0.0

Konstanz 92.8

Stärkeaufschlüsselung

36.5

Gesamt

Angriff 32.3

Verteidigung 46.7

Form 21.5

Konstanz 57.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

56.0 vs 90.0

Gegnerqualität

54.6 vs 62.0

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%

Larissa

Cremonese

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Panaitolikos A

Griechische Super League

1 - 1 U

53%

Asteras H

Griechische Super League

1 - 1 U

56%

Panserraikos A

Griechische Super League

1 - 1 U

54%

Panserraikos H

Griechische Super League

0 - 1 N

49%

Kifisia H

Griechische Super League

1 - 1 U

49%

Atromitos A

Griechische Super League

2 - 3 N

59%

Panaitolikos H

Griechische Super League

1 - 2 N

48%

Asteras A

Griechische Super League

1 - 3 N

61%

Olympiakos A

Griechische Super League

0 - 0 U

61%

Asteras H

Griechische Super League

1 - 1 U

56%

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Pisa H

Italienische Serie A

3 - 0 S

40%

Lazio H

Italienische Serie A

1 - 2 N

70%

Napoli A

Italienische Serie A

0 - 4 N

79%

Torino H

Italienische Serie A

0 - 0 U

69%

Cagliari A

Italienische Serie A

0 - 1 N

58%

Bologna H

Italienische Serie A

1 - 2 N

58%

Parma A

Italienische Serie A

2 - 0 S

62%

Fiorentina H

Italienische Serie A

1 - 4 N

66%

Lecce A

Italienische Serie A

1 - 2 N

58%

AC Milan H

Italienische Serie A

0 - 2 N

60%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 55.2 vs 57.7), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Larissa bei durchschnittlich 0.9 und Cremonese bei 0.9 Toren pro Spiel.

Larissa hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.4 pro Spiel im Vergleich zu 1.7 von Cremonese.

Larissa hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.4 Tore insgesamt zu erwarten. Unter 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Dies ist ein echtes Münzwurf-Spiel. Beide Teams sind in allen Metriken bemerkenswert ausgeglichen, und das Ergebnis wird wahrscheinlich von der Tagesform, taktischen Anpassungen und vielleicht einem Moment individueller Brillanz entschieden.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Larissa

Cremonese

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich