Zum Inhalt springen
Vergleichen Metz vs AGF

Metz vs AGF Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Metz vs AGF: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Metz Metz Heimteam
AGF AGF Auswärtsteam
Metz
30.1
N N U N N U U N N N

Letzte 10 Spiele

AGF
52.9
S S U U N U S U U S

Gewonnene Kategorien

3

Metz

3

Unentschieden

9

AGF

Leistungsradar

Metz
AGF

Statistischer Vergleich

Siegquote
0%

0S, 3U, 7N

40%

4S, 5U, 1N

Tore pro Spiel
1.0

10 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.4

24 / 10 Spiele

0.8

8 / 10 Spiele

Tordifferenz
-14

-14

+4

+4

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
G. Kvilitaia (2 Tore)
T. Bech (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 5
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 6
Heimsiegquote
0%

0S / 6 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 4 Spiele

50%

3S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
57.2

Ligaschwierigkeit: 86.0, Gegnerqualität: 65.2

52.4

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 50.7

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 4 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.27

Tatsächlich: 1.0 | Diff: -0.27

1.14

Tatsächlich: 1.2 | Diff: +0.06

Bereinigte Stärkewertung
30.1

Angriff: 35.7, Verteidigung: 21.4, Form: 0.0

52.9

Angriff: 41.0, Verteidigung: 75.1, Form: 41.0

Torzeit-Analyse

1

0-15'

2
1

16-30'

2
2

31-45'

2
4

46-60'

2

61-75'

2
2

76-90+'

2
Metz
AGF
Metz

Stärkeaufschlüsselung

30.1

Gesamt

Angriff 35.7
Verteidigung 21.4
Form 0.0
Konstanz 93.7
AGF

Stärkeaufschlüsselung

52.9

Gesamt

Angriff 41.0
Verteidigung 75.1
Form 41.0
Konstanz 63.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

86.0 vs 55.0

Gegnerqualität

65.2 vs 50.7

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Metz logo Metz
N
Lorient (64%)
N
Monaco (72%)
U
Le Havre (58%)
N
Paris FC (72%)
N
Marseille (66%)
U
Nantes (51%)
U
Rennes (80%)
N
Toulouse (57%)
AGF logo AGF
S
Brøndby (49%)
S
Sønderjyske (43%)
U
Midtjylland (52%)
U
Nordsjælland (60%)
N
Midtjylland (57%)
U
Nordsjælland (55%)
S
Viborg (55%)
U
Brøndby (44%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Lorient H
0 - 4 N
64%
Monaco H
1 - 2 N
72%
Le Havre A
4 - 4 U
58%
Paris FC H
1 - 3 N
72%
Marseille A
1 - 3 N
66%
Nantes H
0 - 0 U
51%
Rennes A
0 - 0 U
80%
Toulouse H
3 - 4 N
57%
Lens A
0 - 3 N
76%
Brest H
0 - 1 N
56%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Brøndby A
2 - 0 S
49%
Sønderjyske H
2 - 1 S
43%
Midtjylland H
0 - 0 U
52%
Nordsjælland A
1 - 1 U
60%
Midtjylland A
1 - 2 N
57%
Nordsjælland H
1 - 1 U
55%
Viborg A
2 - 1 S
55%
Brøndby H
0 - 0 U
44%
Sønderjyske A
1 - 1 U
48%
Vejle A
2 - 1 S
44%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 57.2 vs 52.4), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Metz bei durchschnittlich 1.0 und AGF bei 1.2 Toren pro Spiel.

Defensiv ist AGF weit überlegen und kassiert nur 0.8 Tore pro Spiel bei 3 Spielen ohne Gegentor, während Metz 2.4 pro Spiel kassiert.

Metz hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 4 Spielen gewonnen.

AGF hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.7 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

AGF geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (52.9 vs 30.1) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Metz

Metz

VS
AGF

AGF

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren