Vergleichen Metz vs Brann

Metz vs Brann Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Metz vs Brann: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Metz Heimteam

Brann Auswärtsteam

Metz

30.1

N N U N N U U N N N

Letzte 10 Spiele

Brann

45.1

S S U N N S N N N N

Gewonnene Kategorien

Metz

Unentschieden

Brann

Leistungsradar

Metz

Brann

Statistischer Vergleich

Siegquote

0S, 3U, 7N

30%

3S, 1U, 6N

Tore pro Spiel

1.0

10 / 10 Spiele

1.9

19 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel

2.4

24 / 10 Spiele

1.4

14 / 10 Spiele

Tordifferenz

-14

Zu Null

20%

2 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore

70%

7 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen

50%

5 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger

G. Kvilitaia (2 Tore)

K. Ingason (4 Tore)

Meiste Tore nach Halbzeit

1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 5

1. Halbzeit: 10 / 2. Halbzeit: 9

Heimsiegquote

0S / 6 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote

0S / 4 Spiele

33%

2S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)

57.2

Ligaschwierigkeit: 86.0, Gegnerqualität: 65.2

42.3

Ligaschwierigkeit: 57.0, Gegnerqualität: 55.6

Bilanz gegen Topteams

0S / 4 Spiele

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)

1.27

Tatsächlich: 1.0 | Diff: -0.27

2.14

Tatsächlich: 1.9 | Diff: -0.24

Bereinigte Stärkewertung

30.1

Angriff: 35.7, Verteidigung: 21.4, Form: 0.0

45.1

Angriff: 58.5, Verteidigung: 49.2, Form: 27.7

Torzeit-Analyse

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Metz

Brann

Stärkeaufschlüsselung

30.1

Gesamt

Angriff 35.7

Verteidigung 21.4

Form 0.0

Konstanz 93.7

Stärkeaufschlüsselung

45.1

Gesamt

Angriff 58.5

Verteidigung 49.2

Form 27.7

Konstanz 46.0

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

86.0 vs 57.0

Gegnerqualität

65.2 vs 55.6

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%

Metz

Brann

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Lorient H

Französische Ligue 1

0 - 4 N

64%

Monaco H

Französische Ligue 1

1 - 2 N

72%

Le Havre A

Französische Ligue 1

4 - 4 U

58%

Paris FC H

Französische Ligue 1

1 - 3 N

72%

Marseille A

Französische Ligue 1

1 - 3 N

66%

Nantes H

Französische Ligue 1

0 - 0 U

51%

Rennes A

Französische Ligue 1

0 - 0 U

80%

Toulouse H

Französische Ligue 1

3 - 4 N

57%

Lens A

Französische Ligue 1

0 - 3 N

76%

Brest H

Französische Ligue 1

0 - 1 N

56%

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Fredrikstad H

Norwegische Eliteserien

3 - 1 S

39%

Tromsø A

Norwegische Eliteserien

5 - 0 S

68%

Rosenborg A

Norwegische Eliteserien

1 - 1 U

46%

Viking A

Norwegische Eliteserien

2 - 3 N

70%

Sandefjord H

Norwegische Eliteserien

0 - 1 N

50%

HamKam A

Norwegische Eliteserien

5 - 1 S

55%

Tromsø H

Norwegische Eliteserien

1 - 2 N

63%

Kristiansund A

Norwegische Eliteserien

2 - 3 N

48%

Bologna A

UEFA Europa League

0 - 1 N

61%

Bologna H

UEFA Europa League

0 - 1 N

56%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Metz hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 57.2) im Vergleich zu Brann (SoS: 42.3). Das bedeutet, dass die Statistiken von Metz mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Brann hat den offensiven Vorteil mit 1.9 Toren pro Spiel gegenüber 1.0 von Metz, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Defensiv ist Brann weit überlegen und kassiert nur 1.4 Tore pro Spiel bei 1 Spielen ohne Gegentor, während Metz 2.4 pro Spiel kassiert.

Metz hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 4 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.3 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Brann geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (45.1 vs 30.1) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Metz

Brann

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich