Zum Inhalt springen
Vergleichen Metz vs Como

Metz vs Como Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Metz vs Como: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Metz Metz Heimteam
Como Como Auswärtsteam
Metz
30.1
N N U N N U U N N N

Letzte 10 Spiele

Como
62.2
S U S N N N U S S S

Gewonnene Kategorien

1

Metz

2

Unentschieden

12

Como

Leistungsradar

Metz
Como

Statistischer Vergleich

Siegquote
0%

0S, 3U, 7N

50%

5S, 2U, 3N

Tore pro Spiel
1.0

10 / 10 Spiele

1.8

18 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.4

24 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Tordifferenz
-14

-14

+7

+7

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
G. Kvilitaia (2 Tore)
T. Douvikas (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 5
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 10
Heimsiegquote
0%

0S / 6 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 4 Spiele

50%

3S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
57.2

Ligaschwierigkeit: 86.0, Gegnerqualität: 65.2

63.4

Ligaschwierigkeit: 85.5, Gegnerqualität: 65.6

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 4 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.27

Tatsächlich: 1.0 | Diff: -0.27

2.05

Tatsächlich: 1.8 | Diff: -0.25

Bereinigte Stärkewertung
30.1

Angriff: 35.7, Verteidigung: 21.4, Form: 0.0

62.2

Angriff: 68.0, Verteidigung: 71.8, Form: 56.7

Torzeit-Analyse

1

0-15'

3
1

16-30'

1
2

31-45'

3
4

46-60'

4

61-75'

3
2

76-90+'

4
Metz
Como
Metz

Stärkeaufschlüsselung

30.1

Gesamt

Angriff 35.7
Verteidigung 21.4
Form 0.0
Konstanz 93.7
Como

Stärkeaufschlüsselung

62.2

Gesamt

Angriff 68.0
Verteidigung 71.8
Form 56.7
Konstanz 45.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

86.0 vs 85.5

Gegnerqualität

65.2 vs 65.6

Bilanz gegen Topteams

0% vs 25%
Metz logo Metz
N
Lorient (64%)
N
Monaco (72%)
U
Le Havre (58%)
N
Paris FC (72%)
N
Marseille (66%)
U
Nantes (51%)
U
Rennes (80%)
N
Toulouse (57%)
Como logo Como
S
Verona (55%)
U
Napoli (74%)
S
Genoa (67%)
N
Inter Milan (66%)
N
Sassuolo (69%)
N
Inter Milan (78%)
U
Udinese (79%)
S
Pisa (40%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Lorient H
0 - 4 N
64%
Monaco H
1 - 2 N
72%
Le Havre A
4 - 4 U
58%
Paris FC H
1 - 3 N
72%
Marseille A
1 - 3 N
66%
Nantes H
0 - 0 U
51%
Rennes A
0 - 0 U
80%
Toulouse H
3 - 4 N
57%
Lens A
0 - 3 N
76%
Brest H
0 - 1 N
56%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Verona A
1 - 0 S
55%
Napoli H
0 - 0 U
74%
Genoa A
2 - 0 S
67%
Inter Milan A
2 - 3 N
66%
Sassuolo A
1 - 2 N
69%
Inter Milan H
3 - 4 N
78%
Udinese A
0 - 0 U
79%
Pisa H
5 - 0 S
40%
Roma H
2 - 1 S
70%
Cagliari A
2 - 1 S
58%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 57.2 vs 63.4), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Como hat den offensiven Vorteil mit 1.8 Toren pro Spiel gegenüber 1.0 von Metz, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Defensiv ist Como weit überlegen und kassiert nur 1.1 Tore pro Spiel bei 5 Spielen ohne Gegentor, während Metz 2.4 pro Spiel kassiert.

Metz hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 4 Spielen gewonnen.

Como hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 1 von 4 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.2 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

Basierend auf unserer umfassenden Analyse ist Como der klare Favorit. Die Überlegenheit in Angriff (68.0), Verteidigung (71.8) und Form (56.7) lässt wenig Raum für Zweifel. Metz braucht eine außergewöhnliche Leistung.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Metz

Metz

VS
Como

Como

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren