Vergleichen Metz vs WAC

Metz vs WAC Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Metz vs WAC: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Metz Heimteam

WAC Auswärtsteam

Metz

30.1

N N U N N U U N N N

Letzte 10 Spiele

WAC

41.5

S S S N U U N U N N

Gewonnene Kategorien

Metz

Unentschieden

WAC

Leistungsradar

Metz

WAC

Statistischer Vergleich

Siegquote

0S, 3U, 7N

30%

3S, 3U, 4N

Tore pro Spiel

1.0

10 / 10 Spiele

0.9

9 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel

2.4

24 / 10 Spiele

1.3

13 / 10 Spiele

Tordifferenz

-14

-4

Zu Null

20%

2 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore

70%

7 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Beide Teams treffen

50%

5 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Torjäger

G. Kvilitaia (2 Tore)

D. Baumgartner (2 Tore)

Meiste Tore nach Halbzeit

1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 5

1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 3

Heimsiegquote

0S / 6 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote

0S / 4 Spiele

33%

2S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)

57.2

Ligaschwierigkeit: 86.0, Gegnerqualität: 65.2

54.3

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 53.9

Bilanz gegen Topteams

0S / 4 Spiele

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)

1.27

Tatsächlich: 1.0 | Diff: -0.27

0.97

Tatsächlich: 0.9 | Diff: -0.07

Bereinigte Stärkewertung

30.1

Angriff: 35.7, Verteidigung: 21.4, Form: 0.0

41.5

Angriff: 31.3, Verteidigung: 59.1, Form: 31.3

Torzeit-Analyse

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Metz

WAC

Stärkeaufschlüsselung

30.1

Gesamt

Angriff 35.7

Verteidigung 21.4

Form 0.0

Konstanz 93.7

Stärkeaufschlüsselung

41.5

Gesamt

Angriff 31.3

Verteidigung 59.1

Form 31.3

Konstanz 53.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

86.0 vs 55.0

Gegnerqualität

65.2 vs 53.9

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%

Metz

WAC

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Lorient H

Französische Ligue 1

0 - 4 N

64%

Monaco H

Französische Ligue 1

1 - 2 N

72%

Le Havre A

Französische Ligue 1

4 - 4 U

58%

Paris FC H

Französische Ligue 1

1 - 3 N

72%

Marseille A

Französische Ligue 1

1 - 3 N

66%

Nantes H

Französische Ligue 1

0 - 0 U

51%

Rennes A

Französische Ligue 1

0 - 0 U

80%

Toulouse H

Französische Ligue 1

3 - 4 N

57%

Lens A

Französische Ligue 1

0 - 3 N

76%

Brest H

Französische Ligue 1

0 - 1 N

56%

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Ried A

Österreichische Bundesliga

1 - 0 S

55%

Altach A

Österreichische Bundesliga

4 - 1 S

48%

GAK H

Österreichische Bundesliga

1 - 0 S

53%

BW Linz A

Österreichische Bundesliga

0 - 3 N

60%

BW Linz H

Österreichische Bundesliga

0 - 0 U

55%

Ried H

Österreichische Bundesliga

0 - 0 U

50%

WSG Tirol A

Österreichische Bundesliga

1 - 3 N

48%

Altach H

Österreichische Bundesliga

1 - 1 U

43%

GAK A

Österreichische Bundesliga

0 - 2 N

58%

LASK A

Österreichische Bundesliga

1 - 3 N

69%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 57.2 vs 54.3), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Metz bei durchschnittlich 1.0 und WAC bei 0.9 Toren pro Spiel.

Defensiv ist WAC weit überlegen und kassiert nur 1.3 Tore pro Spiel bei 4 Spielen ohne Gegentor, während Metz 2.4 pro Spiel kassiert.

Metz hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 4 Spielen gewonnen.

WAC hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.8 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

WAC hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 11.4 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Metz

WAC

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich