Zum Inhalt springen
Vergleichen NAC vs Genk

NAC vs Genk Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche NAC vs Genk: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

NAC NAC Heimteam
Genk Genk Auswärtsteam
NAC
33.2
S N N U U N N U N S

Letzte 10 Spiele

Genk
50.6
S N U U S U S U N S

Gewonnene Kategorien

0

NAC

4

Unentschieden

11

Genk

Leistungsradar

NAC
Genk

Statistischer Vergleich

Siegquote
20%

2S, 3U, 5N

40%

4S, 4U, 2N

Tore pro Spiel
0.8

8 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.9

19 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Tordifferenz
-11

-11

0

0

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
40%

4 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
30%

3 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
M. Nassoh (2 Tore)
A. Bibout (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 4
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 10
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
53.8

Ligaschwierigkeit: 80.0, Gegnerqualität: 62.3

56.0

Ligaschwierigkeit: 60.6, Gegnerqualität: 52.9

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 2 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.91

Tatsächlich: 0.8 | Diff: -0.11

1.53

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.07

Bereinigte Stärkewertung
33.2

Angriff: 27.7, Verteidigung: 38.1, Form: 20.8

50.6

Angriff: 56.5, Verteidigung: 49.5, Form: 42.4

Torzeit-Analyse

0-15'

2
1

16-30'

1
2

31-45'

1
1

46-60'

4
2

61-75'

5
2

76-90+'

3
NAC
Genk
NAC

Stärkeaufschlüsselung

33.2

Gesamt

Angriff 27.7
Verteidigung 38.1
Form 20.8
Konstanz 61.3
Genk

Stärkeaufschlüsselung

50.6

Gesamt

Angriff 56.5
Verteidigung 49.5
Form 42.4
Konstanz 56.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

80.0 vs 60.6

Gegnerqualität

62.3 vs 52.9

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
NAC logo NAC
S
Heerenveen (67%)
N
Utrecht (75%)
N
Ajax (62%)
U
Fortuna (61%)
U
Sparta (44%)
N
Zwolle (59%)
N
Go Ahead (70%)
U
Feyenoord (67%)
Genk logo Genk
S
Westerlo (45%)
N
Charleroi (51%)
U
Standard (55%)
U
Charleroi (46%)
S
Westerlo (50%)
U
OHL (47%)
S
Antwerp (57%)
U
La Louvière (54%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Heerenveen H
2 - 0 S
67%
Utrecht A
0 - 2 N
75%
Ajax H
0 - 2 N
62%
Fortuna A
1 - 1 U
61%
Sparta H
0 - 0 U
44%
Zwolle A
1 - 2 N
59%
Go Ahead A
0 - 6 N
70%
Feyenoord H
3 - 3 U
67%
Telstar A
0 - 3 N
69%
Volendam H
1 - 0 S
49%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Westerlo H
3 - 0 S
45%
Charleroi A
0 - 2 N
51%
Standard H
1 - 1 U
55%
Charleroi H
1 - 1 U
46%
Westerlo A
2 - 1 S
50%
OHL H
0 - 0 U
47%
Antwerp A
2 - 1 S
57%
La Louvière A
5 - 5 U
54%
Freiburg A
1 - 5 N
69%
Sint-Truiden H
1 - 0 S
55%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 53.8 vs 56.0), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Genk hat den offensiven Vorteil mit 1.6 Toren pro Spiel gegenüber 0.8 von NAC, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit NAC bei 1.9 und Genk bei 1.6 Gegentoren pro Spiel.

Genk hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.0 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

Genk geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (50.6 vs 33.2) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

NAC

NAC

VS
Genk

Genk

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren