Zum Inhalt springen
Vergleichen Liberec vs Brann

Liberec vs Brann Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Liberec vs Brann: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Liberec Liberec Heimteam
Brann Brann Auswärtsteam
Liberec
35.3
N N S U N S U U N N

Letzte 10 Spiele

Brann
45.1
S S U N N S N N N N

Gewonnene Kategorien

3

Liberec

2

Unentschieden

10

Brann

Leistungsradar

Liberec
Brann

Statistischer Vergleich

Siegquote
20%

2S, 3U, 5N

30%

3S, 1U, 6N

Tore pro Spiel
0.7

7 / 10 Spiele

1.9

19 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

1.4

14 / 10 Spiele

Tordifferenz
-5

-5

+5

+5

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
40%

4 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
R. Krollis (3 Tore)
K. Ingason (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 4
1. Halbzeit: 10 / 2. Halbzeit: 9
Heimsiegquote
20%

1S / 5 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

33%

2S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
43.4

Ligaschwierigkeit: 58.0, Gegnerqualität: 57.6

42.3

Ligaschwierigkeit: 57.0, Gegnerqualität: 55.6

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.75

Tatsächlich: 0.7 | Diff: -0.05

2.14

Tatsächlich: 1.9 | Diff: -0.24

Bereinigte Stärkewertung
35.3

Angriff: 21.8, Verteidigung: 56.0, Form: 18.7

45.1

Angriff: 58.5, Verteidigung: 49.2, Form: 27.7

Torzeit-Analyse

1

0-15'

1

16-30'

3
2

31-45'

5
2

46-60'

4
1

61-75'

2
1

76-90+'

4
Liberec
Brann
Liberec

Stärkeaufschlüsselung

35.3

Gesamt

Angriff 21.8
Verteidigung 56.0
Form 18.7
Konstanz 61.3
Brann

Stärkeaufschlüsselung

45.1

Gesamt

Angriff 58.5
Verteidigung 49.2
Form 27.7
Konstanz 46.0

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

58.0 vs 57.0

Gegnerqualität

57.6 vs 55.6

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Liberec logo Liberec
N
Plzeň (64%)
N
Slavia Prague (69%)
S
Jablonec (49%)
U
Ml. Boleslav (61%)
N
Karviná (48%)
S
Slovácko (45%)
U
Teplice (49%)
U
Bohemians (58%)
Brann logo Brann
S
Fredrikstad (39%)
S
Tromsø (68%)
U
Rosenborg (46%)
N
Viking (70%)
N
Sandefjord (50%)
S
HamKam (55%)
N
Tromsø (63%)
N
Kristiansund (48%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Plzeň A
0 - 2 N
64%
Slavia Prague H
1 - 2 N
69%
Jablonec A
2 - 1 S
49%
Ml. Boleslav H
0 - 0 U
61%
Karviná A
1 - 3 N
48%
Slovácko H
2 - 1 S
45%
Teplice H
1 - 1 U
49%
Bohemians A
0 - 0 U
58%
Hradec Kr. H
0 - 1 N
59%
Slavia Prague A
0 - 1 N
74%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Fredrikstad H
3 - 1 S
39%
Tromsø A
5 - 0 S
68%
Rosenborg A
1 - 1 U
46%
Viking A
2 - 3 N
70%
Sandefjord H
0 - 1 N
50%
HamKam A
5 - 1 S
55%
Tromsø H
1 - 2 N
63%
Kristiansund A
2 - 3 N
48%
Bologna A
0 - 1 N
61%
Bologna H
0 - 1 N
56%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 43.4 vs 42.3), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Der Angriff von Brann ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 1.9 Toren pro Spiel, angeführt von K. Ingason mit 4 Toren. Liberec schafft nur 0.7 pro Spiel.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Liberec bei 1.2 und Brann bei 1.4 Gegentoren pro Spiel.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.6 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Brann hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 9.8 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Liberec

Liberec

VS
Brann

Brann

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren