Vergleichen Standard vs Brann

Standard vs Brann Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Standard vs Brann: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Standard Heimteam

Brann Auswärtsteam

Standard

65.8

S S U N S N S U U S

Letzte 10 Spiele

Brann

45.1

S S U N N S N N N N

Gewonnene Kategorien

Standard

Unentschieden

Brann

Leistungsradar

Standard

Brann

Statistischer Vergleich

Siegquote

50%

5S, 3U, 2N

30%

3S, 1U, 6N

Tore pro Spiel

1.7

17 / 10 Spiele

1.9

19 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel

0.9

9 / 10 Spiele

1.4

14 / 10 Spiele

Tordifferenz

Zu Null

30%

3 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore

60%

6 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen

70%

7 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger

C. Nielsen (3 Tore)

K. Ingason (4 Tore)

Meiste Tore nach Halbzeit

1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 14

1. Halbzeit: 10 / 2. Halbzeit: 9

Heimsiegquote

25%

1S / 4 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote

67%

4S / 6 Spiele

33%

2S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)

66.9

Ligaschwierigkeit: 59.5, Gegnerqualität: 51.8

42.3

Ligaschwierigkeit: 57.0, Gegnerqualität: 55.6

Bilanz gegen Topteams

100%

1S / 1 Spiele

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)

1.77

Tatsächlich: 1.7 | Diff: -0.07

2.14

Tatsächlich: 1.9 | Diff: -0.24

Bereinigte Stärkewertung

65.8

Angriff: 66.2, Verteidigung: 81.8, Form: 58.5

45.1

Angriff: 58.5, Verteidigung: 49.2, Form: 27.7

Torzeit-Analyse

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Standard

Brann

Stärkeaufschlüsselung

65.8

Gesamt

Angriff 66.2

Verteidigung 81.8

Form 58.5

Konstanz 53.2

Stärkeaufschlüsselung

45.1

Gesamt

Angriff 58.5

Verteidigung 49.2

Form 27.7

Konstanz 46.0

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

59.5 vs 57.0

Gegnerqualität

51.8 vs 55.6

Bilanz gegen Topteams

100% vs 0%

Standard

Brann

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

OHL H

Belgian First Division A

2 - 1 S

35%

Antwerp A

Belgian First Division A

5 - 0 S

45%

Genk A

Belgian First Division A

1 - 1 U

54%

Antwerp H

Belgian First Division A

1 - 2 N

40%

Charleroi A

Belgian First Division A

2 - 1 S

51%

Westerlo H

Belgische Jupiler Pro League

1 - 2 N

57%

OHL A

Belgische Jupiler Pro League

3 - 1 S

52%

Westerlo H

Belgische Jupiler Pro League

0 - 0 U

57%

Antwerp A

Belgische Jupiler Pro League

1 - 1 U

57%

ZW A

Belgische Jupiler Pro League

1 - 0 S

70%

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Fredrikstad H

Norwegische Eliteserien

3 - 1 S

39%

Tromsø A

Norwegische Eliteserien

5 - 0 S

68%

Rosenborg A

Norwegische Eliteserien

1 - 1 U

46%

Viking A

Norwegische Eliteserien

2 - 3 N

70%

Sandefjord H

Norwegische Eliteserien

0 - 1 N

50%

HamKam A

Norwegische Eliteserien

5 - 1 S

55%

Tromsø H

Norwegische Eliteserien

1 - 2 N

63%

Kristiansund A

Norwegische Eliteserien

2 - 3 N

48%

Bologna A

UEFA Europa League

0 - 1 N

61%

Bologna H

UEFA Europa League

0 - 1 N

56%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Standard hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 66.9) im Vergleich zu Brann (SoS: 42.3). Das bedeutet, dass die Statistiken von Standard mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Standard bei durchschnittlich 1.7 und Brann bei 1.9 Toren pro Spiel.

Standard hat den defensiven Vorteil und kassiert 0.9 pro Spiel im Vergleich zu 1.4 von Brann.

Standard ist ein starkes Auswärtsteam mit einer Auswärtssiegquote von 67%, was darauf hindeutet, dass sie unabhängig vom Spielort performen können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.0 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Standard geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (65.8 vs 45.1) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Standard

Brann

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich