Comparar KuPS vs Como

KuPS vs Como Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma

Compará KuPS vs Como: estadísticas mano a mano, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.

KuPS Equipo Local

Como Equipo Visitante

KuPS

40.4

E D E V E V V D D E

Últimos 10 Partidos

Como

62.2

V E V D D D E V V V

Categorías Ganadas

KuPS

Empate

Como

Radar de Rendimiento

KuPS

Como

Comparación Estadística

Porcentaje de Victorias

30%

3V, 4E, 3D

50%

5V, 2E, 3D

Goles Marcados / Partido

1.1

11 / 10 partidos

1.8

18 / 10 partidos

Goles Encajados / Partido

1.2

12 / 10 partidos

1.1

11 / 10 partidos

Diferencia de Goles

-1

Portería a Cero

20%

2 / 10 partidos

50%

5 / 10 partidos

Más de 2.5 Goles

30%

3 / 10 partidos

60%

6 / 10 partidos

Ambos Marcan

50%

5 / 10 partidos

50%

5 / 10 partidos

Máximo Goleador

J. Moreno (4 goles)

T. Douvikas (4 goles)

Más Goles por Mitad

1ª Mitad: 4 / 2ª Mitad: 7

1ª Mitad: 8 / 2ª Mitad: 10

Victoria Local

40%

2V / 5 partidos

50%

2V / 4 partidos

Victoria Visitante

20%

1V / 5 partidos

50%

3V / 6 partidos

Dificultad del Calendario

40.8

Dificultad de Liga: 54.9, Calidad del Rival: 53.9

63.4

Dificultad de Liga: 85.5, Calidad del Rival: 65.6

Récord vs Élite

0V / 2 partidos

25%

1V / 4 partidos

Goles Esperados (xG)

1.05

Real: 1.1 | Dif: +0.05

2.05

Real: 1.8 | Dif: -0.25

Puntuación de Poder Ajustada

40.4

Ataque: 33.3, Defensa: 54.5, Forma: 27.2

62.2

Ataque: 68.0, Defensa: 71.8, Forma: 56.7

Análisis de Tiempos de Gol

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

KuPS

Como

Desglose de Poder

40.4

General

Ataque 33.3

Defensa 54.5

Forma 27.2

Consistencia 57.7

Desglose de Poder

62.2

General

Ataque 68.0

Defensa 71.8

Forma 56.7

Consistencia 45.7

Dificultad del Calendario

Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.

Dificultad de Liga

54.9 vs 85.5

Calidad del Rival

53.9 vs 65.6

Récord contra Élite

0% vs 25%

KuPS

Como

Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.

Desglose de Rivales

Liga

Marcador

Calidad Rival

SJK L

Veikkausliiga Finlandesa

0 - 0 E

43%

Oulu V

Veikkausliiga Finlandesa

0 - 2 D

53%

HJK L

Veikkausliiga Finlandesa

1 - 1 E

50%

Oulu L

Veikkausliiga Finlandesa

3 - 2 V

50%

Jaro V

Veikkausliiga Finlandesa

1 - 1 E

44%

Gnistan L

Veikkausliiga Finlandesa

1 - 0 V

39%

Ilves V

Veikkausliiga Finlandesa

3 - 1 V

43%

Lech V

Liga Conferencia de la UEFA

0 - 1 D

77%

Lech L

Liga Conferencia de la UEFA

0 - 2 D

72%

Crystal Palace V

Liga Conferencia de la UEFA

2 - 2 E

68%

Desglose de Rivales

Liga

Marcador

Calidad Rival

Verona V

Serie A

1 - 0 V

55%

Napoli L

Serie A

0 - 0 E

74%

Genoa V

Serie A

2 - 0 V

67%

Inter Milan V

Coppa Italia

2 - 3 D

66%

Sassuolo V

Serie A

1 - 2 D

69%

Inter Milan L

Serie A

3 - 4 D

78%

Udinese V

Serie A

0 - 0 E

79%

Pisa L

Serie A

5 - 0 V

40%

Roma L

Serie A

2 - 1 V

70%

Cagliari V

Serie A

2 - 1 V

58%

Análisis IA

When we look at the raw statistics, both teams appear to be in form, but applying the Strength of Schedule filter reveals a much clearer picture.

Como has faced significantly tougher opposition (SoS: 63.4) compared to KuPS (SoS: 40.8). This means Como's statistics carry more weight, as they were achieved against higher-caliber opponents.

Como holds the attacking edge with 1.8 goals per match versus KuPS's 1.1, though the gap is not insurmountable.

Both defenses are comparable, with KuPS conceding 1.2 and Como conceding 1.1 per match.

Como has struggled against elite opposition, winning only 1 of 4 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Based on the combined statistics, expect 2.6 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being possible.

Como emerges as the favorite in this matchup. With a stronger overall power rating (62.2 vs 40.4) and better performance against quality opposition, they should control the game. However, football always has room for surprises.

Simulador de Partido

Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales

KuPS

Como

En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo ejerce sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.

Comparar Otro Par