Comparar Hartberg vs Como

Hartberg vs Como Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma

Compara Hartberg vs Como: estadísticas cara a cara, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.

Hartberg Equipo Local

Como Equipo Visitante

Hartberg

36.4

D D D V E E D D E E

Últimos 10 Partidos

Como

62.2

V E V D D D E V V V

Categorías Ganadas

Hartberg

Empate

Como

Radar de Rendimiento

Hartberg

Como

Comparación Estadística

Porcentaje de Victorias

10%

1V, 4E, 5D

50%

5V, 2E, 3D

Goles Marcados / Partido

0.9

9 / 10 partidos

1.8

18 / 10 partidos

Goles Encajados / Partido

1.6

16 / 10 partidos

1.1

11 / 10 partidos

Diferencia de Goles

-7

Portería a Cero

30%

3 / 10 partidos

50%

5 / 10 partidos

Más de 2.5 Goles

40%

4 / 10 partidos

60%

6 / 10 partidos

Ambos Marcan

50%

5 / 10 partidos

50%

5 / 10 partidos

Máximo Goleador

E. Havel (3 goles)

T. Douvikas (4 goles)

Más Goles por Mitad

1ª Mitad: 5 / 2ª Mitad: 4

1ª Mitad: 8 / 2ª Mitad: 10

Victoria Local

0V / 6 partidos

50%

2V / 4 partidos

Victoria Visitante

25%

1V / 4 partidos

50%

3V / 6 partidos

Dificultad del Calendario

55.8

Dificultad de Liga: 55.0, Calidad del Rival: 56.4

63.4

Dificultad de Liga: 85.5, Calidad del Rival: 65.6

Récord vs Élite

0V / 0 partidos

25%

1V / 4 partidos

Goles Esperados (xG)

0.84

Real: 0.9 | Dif: +0.06

2.05

Real: 1.8 | Dif: -0.25

Puntuación de Poder Ajustada

36.4

Ataque: 31.7, Defensa: 49.4, Forma: 10.6

62.2

Ataque: 68.0, Defensa: 71.8, Forma: 56.7

Análisis de Tiempos de Gol

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Hartberg

Como

Desglose de Poder

36.4

General

Ataque 31.7

Defensa 49.4

Forma 10.6

Consistencia 75.7

Desglose de Poder

62.2

General

Ataque 68.0

Defensa 71.8

Forma 56.7

Consistencia 45.7

Dificultad del Calendario

Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.

Dificultad de Liga

55.0 vs 85.5

Calidad del Rival

56.4 vs 65.6

Récord contra Élite

0% vs 25%

Hartberg

Como

Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.

Desglose de Rivales

Liga

Marcador

Calidad Rival

Sturm L

Bundesliga Austriaca

2 - 4 D

62%

Austria V

Bundesliga Austriaca

0 - 1 D

53%

LASK L

Bundesliga Austriaca

1 - 5 D

64%

Rapid Vienna V

Bundesliga Austriaca

2 - 0 V

53%

Rapid Vienna L

Bundesliga Austriaca

2 - 2 E

48%

Sturm V

Bundesliga Austriaca

0 - 0 E

66%

RB Salzburg L

Bundesliga Austriaca

1 - 2 D

46%

Austria L

Bundesliga Austriaca

0 - 1 D

48%

LASK V

Bundesliga Austriaca

0 - 0 E

69%

BW Linz L

Bundesliga Austriaca

1 - 1 E

55%

Desglose de Rivales

Liga

Marcador

Calidad Rival

Verona V

Serie A

1 - 0 V

55%

Napoli L

Serie A

0 - 0 E

74%

Genoa V

Serie A

2 - 0 V

67%

Inter Milan V

Coppa Italia

2 - 3 D

66%

Sassuolo V

Serie A

1 - 2 D

69%

Inter Milan L

Serie A

3 - 4 D

78%

Udinese V

Serie A

0 - 0 E

79%

Pisa L

Serie A

5 - 0 V

40%

Roma L

Serie A

2 - 1 V

70%

Cagliari V

Serie A

2 - 1 V

58%

Análisis IA

When we look at the raw statistics, both teams appear to be in form, but applying the Strength of Schedule filter reveals a much clearer picture.

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 55.8 vs 63.4), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

Como holds the attacking edge with 1.8 goals per match versus Hartberg's 0.9, though the gap is not insurmountable.

Como has the defensive edge, conceding 1.1 per match compared to Hartberg's 1.6.

Hartberg has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Como has struggled against elite opposition, winning only 1 of 4 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Based on the combined statistics, expect 2.7 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being possible.

Como emerges as the favorite in this matchup. With a stronger overall power rating (62.2 vs 36.4) and better performance against quality opposition, they should control the game. However, football always has room for surprises.

Simulador de Partido

Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales

Hartberg

Como

En los enfrentamientos H2H (duelos directos), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo impone sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.

Comparar Otro Par