Confronta AGF vs WAC

AGF vs WAC Statistiche Testa a Testa e Confronto di Forma

Confronta AGF vs WAC: statistiche testa a testa, forma recente, gol, record difensivo e indicatori di forza dalle ultime partite.

AGF Squadra di Casa

WAC Squadra Ospite

AGF

52.9

V V P P S P V P P V

Ultime 10 Partite

WAC

41.5

V V V S P P S P S S

Categorie Vinte

AGF

Pareggio

WAC

Radar di Rendimento

AGF

WAC

Confronto Statistico

Percentuale Vittorie

40%

4V, 5P, 1S

30%

3V, 3P, 4S

Gol Segnati / Partita

1.2

12 / 10 partite

0.9

9 / 10 partite

Gol Subiti / Partita

0.8

8 / 10 partite

1.3

13 / 10 partite

Differenza Reti

-4

Porta Inviolata

30%

3 / 10 partite

40%

4 / 10 partite

Oltre 2,5 Gol

40%

4 / 10 partite

40%

4 / 10 partite

Entrambe Segnano

70%

7 / 10 partite

40%

4 / 10 partite

Capocannoniere

T. Bech (2 gol)

D. Baumgartner (2 gol)

Più Gol per Tempo

1° Tempo: 6 / 2° Tempo: 6

1° Tempo: 6 / 2° Tempo: 3

Vittoria in Casa

25%

1V / 4 partite

25%

1V / 4 partite

Vittoria in Trasferta

50%

3V / 6 partite

33%

2V / 6 partite

Difficoltà Calendario

52.4

Difficoltà del Campionato: 55.0, Qualità Avversario: 50.7

54.3

Difficoltà del Campionato: 55.0, Qualità Avversario: 53.9

Record vs Elite

0V / 0 partite

Gol Previsti (xG)

1.14

Reale: 1.2 | Diff: +0.06

0.97

Reale: 0.9 | Diff: -0.07

Indice di Forza

52.9

Attacco: 41.0, Difesa: 75.1, Forma: 41.0

41.5

Attacco: 31.3, Difesa: 59.1, Forma: 31.3

Analisi dei Tempi dei Gol

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

AGF

WAC

Dettaglio Forza

52.9

Complessivo

Attacco 41.0

Difesa 75.1

Forma 41.0

Costanza 63.7

Dettaglio Forza

41.5

Complessivo

Attacco 31.3

Difesa 59.1

Forma 31.3

Costanza 53.2

Difficoltà del Calendario

Misura la difficoltà degli avversari affrontati.

Difficoltà del Campionato

55.0 vs 55.0

Qualità Avversario

50.7 vs 53.9

Record contro Elite

0% vs 0%

AGF

WAC

Qualità Avversario: La qualità combina forza del campionato, forma recente a punti, differenza reti e contesto casa/trasferta. Non misura solo dimensione o reputazione del club.

Dettaglio Avversari

Campionato

Punteggio

Qual. Avv.

Brøndby T

Superligaen danese

2 - 0 V

49%

Sønderjyske C

Superligaen danese

2 - 1 V

43%

Midtjylland C

Superligaen danese

0 - 0 P

52%

Nordsjælland T

Superligaen danese

1 - 1 P

60%

Midtjylland T

Superligaen danese

1 - 2 S

57%

Nordsjælland C

Superligaen danese

1 - 1 P

55%

Viborg T

Superligaen danese

2 - 1 V

55%

Brøndby C

Superligaen danese

0 - 0 P

44%

Sønderjyske T

Superligaen danese

1 - 1 P

48%

Vejle T

Superligaen danese

2 - 1 V

44%

Dettaglio Avversari

Campionato

Punteggio

Qual. Avv.

Ried T

Bundesliga austriaca

1 - 0 V

55%

Altach T

Bundesliga austriaca

4 - 1 V

48%

GAK C

Bundesliga austriaca

1 - 0 V

53%

BW Linz T

Bundesliga austriaca

0 - 3 S

60%

BW Linz C

Bundesliga austriaca

0 - 0 P

55%

Ried C

Bundesliga austriaca

0 - 0 P

50%

WSG Tirol T

Bundesliga austriaca

1 - 3 S

48%

Altach C

Bundesliga austriaca

1 - 1 P

43%

GAK T

Bundesliga austriaca

0 - 2 S

58%

LASK T

Bundesliga austriaca

1 - 3 S

69%

Analisi IA

Le statistiche indicano una direzione chiara in questo scontro, anche se l'outsider non va sottovalutato.

Entrambe le squadre hanno affrontato livelli simili di opposizione (SoS: 52.4 vs 54.3), rendendo le statistiche grezze una base affidabile per il confronto.

Entrambe le squadre sono equilibrate in attacco, con AGF a 1.2 e WAC a 0.9 gol a partita in media.

AGF ha il vantaggio difensivo, subendo 0.8 a partita contro i 1.3 di WAC.

AGF non ha affrontato avversari d'élite recentemente, rendendo difficile valutare il loro potenziale.

WAC non ha affrontato avversari d'élite recentemente, rendendo difficile valutare il loro potenziale.

Sulla base delle statistiche combinate, ci si aspettano 2.1 gol totali. Sotto 2,5 gol è la tendenza statistica, con entrambe le squadre a segno probabile.

AGF ha il vantaggio secondo le metriche corrette, ma non è un risultato scontato. La differenza di 11.4 punti suggerisce una partita competitiva.

Simulatore Partita

Simulazione con IA basata su statistiche reali

AGF

WAC

Per eliminare le fluttuazioni momentanee e le coincidenze nelle sfide H2H (testa a testa), limitiamo le nostre analisi a una profondità ottimale di esattamente 10 partite. Né meno, né più. Questo approccio mirato è il nostro indiscusso standard aureo, che rivela nella sua forma più pura il dominio tattico e psicologico che le squadre instaurano l’una sull’altra. Non ci lasciamo distrarre dal rumore del passato, ma ci concentriamo sulla precisione millimetrica della forma attuale.

Confronta un'Altra Coppia