Salta al contenuto
Confronta Gaziantep vs Brøndby

Gaziantep vs Brøndby Statistiche Testa a Testa e Confronto di Forma

Confronta Gaziantep vs Brøndby: statistiche testa a testa, forma recente, gol, record difensivo e indicatori di forza dalle ultime partite.

Gaziantep Gaziantep Squadra di Casa
Brøndby Brøndby Squadra Ospite
Gaziantep
38.7
S S S V S P S V P P

Ultime 10 Partite

Brøndby
42.4
S P S V V S S P S P

Categorie Vinte

6

Gaziantep

3

Pareggio

6

Brøndby

Radar di Rendimento

Gaziantep
Brøndby

Confronto Statistico

Percentuale Vittorie
20%

2V, 3P, 5S

20%

2V, 3P, 5S

Gol Segnati / Partita
1.2

12 / 10 partite

1.0

10 / 10 partite

Gol Subiti / Partita
1.6

16 / 10 partite

1.1

11 / 10 partite

Differenza Reti
-4

-4

-1

-1

Porta Inviolata
20%

2 / 10 partite

40%

4 / 10 partite

Oltre 2,5 Gol
60%

6 / 10 partite

40%

4 / 10 partite

Entrambe Segnano
60%

6 / 10 partite

30%

3 / 10 partite

Capocannoniere
M. Bayo (5 gol)
J. Ambæk (4 gol)
Più Gol per Tempo
1° Tempo: 3 / 2° Tempo: 9
1° Tempo: 4 / 2° Tempo: 6
Vittoria in Casa
25%

1V / 4 partite

20%

1V / 5 partite

Vittoria in Trasferta
17%

1V / 6 partite

20%

1V / 5 partite

Difficoltà Calendario
49.4

Difficoltà del Campionato: 72.0, Qualità Avversario: 58.9

54.3

Difficoltà del Campionato: 55.0, Qualità Avversario: 53.9

Record vs Elite
0%

0V / 1 partite

0%

0V / 0 partite

Gol Previsti (xG)
1.09

Reale: 1.2 | Diff: +0.11

1.03

Reale: 1.0 | Diff: -0.03

Indice di Forza
38.7

Attacco: 39.8, Difesa: 46.4, Forma: 19.9

42.4

Attacco: 34.8, Difesa: 66.1, Forma: 20.9

Analisi dei Tempi dei Gol

0-15'

2

16-30'

1

31-45'

2
5

46-60'

3
2

61-75'

1
3

76-90+'

3
Gaziantep
Brøndby
Gaziantep

Dettaglio Forza

38.7

Complessivo

Attacco 39.8
Difesa 46.4
Forma 19.9
Costanza 61.3
Brøndby

Dettaglio Forza

42.4

Complessivo

Attacco 34.8
Difesa 66.1
Forma 20.9
Costanza 61.3

Difficoltà del Calendario

Misura la difficoltà degli avversari affrontati.

Difficoltà del Campionato

72.0 vs 55.0

Qualità Avversario

58.9 vs 53.9

Record contro Elite

0% vs 0%
Gaziantep logo Gaziantep
S
Göztepe (64%)
S
Beşiktaş (60%)
S
Eyüp (58%)
V
Kayseri (44%)
S
Rize (64%)
P
Alanyaspor (56%)
S
Fenerbahçe (73%)
V
Antalyaspor (48%)
Brøndby logo Brøndby
S
AGF (57%)
P
Nordsjælland (55%)
S
Sønderjyske (48%)
V
Viborg (55%)
V
Sønderjyske (43%)
S
Midtjylland (52%)
S
Nordsjælland (60%)
P
AGF (62%)

Qualità Avversario: La qualità combina forza del campionato, forma recente a punti, differenza reti e contesto casa/trasferta. Non misura solo dimensione o reputazione del club.

Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
Göztepe T
1 - 2 S
64%
Beşiktaş C
0 - 2 S
60%
Eyüp T
0 - 3 S
58%
Kayseri C
3 - 0 V
44%
Rize T
1 - 2 S
64%
Alanyaspor C
1 - 1 P
56%
Fenerbahçe T
1 - 4 S
73%
Antalyaspor T
4 - 1 V
48%
Fatih C
1 - 1 P
55%
Samsunspor T
0 - 0 P
67%
Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
AGF C
0 - 2 S
57%
Nordsjælland C
1 - 1 P
55%
Sønderjyske T
0 - 3 S
48%
Viborg T
1 - 0 V
55%
Sønderjyske C
6 - 0 V
43%
Midtjylland C
1 - 2 S
52%
Nordsjælland T
1 - 2 S
60%
AGF T
0 - 0 P
62%
Viborg C
0 - 1 S
50%
Midtjylland T
0 - 0 P
57%

Analisi IA

Questo è un confronto affascinante tra due squadre equilibrate. I numeri grezzi raccontano una storia, ma l'analisi della qualità degli avversari aggiunge un contesto cruciale.

Entrambe le squadre hanno affrontato livelli simili di opposizione (SoS: 49.4 vs 54.3), rendendo le statistiche grezze una base affidabile per il confronto.

Entrambe le squadre sono equilibrate in attacco, con Gaziantep a 1.2 e Brøndby a 1.0 gol a partita in media.

Brøndby ha il vantaggio difensivo, subendo 1.1 a partita contro i 1.6 di Gaziantep.

Brøndby non ha affrontato avversari d'élite recentemente, rendendo difficile valutare il loro potenziale.

Sulla base delle statistiche combinate, ci si aspettano 2.5 gol totali. Sotto 2,5 gol è la tendenza statistica, con entrambe le squadre a segno possibile.

Simulatore Partita

Simulazione con IA basata su statistiche reali

Gaziantep

Gaziantep

VS
Brøndby

Brøndby

Per eliminare le fluttuazioni momentanee e le coincidenze nelle sfide H2H (testa a testa), limitiamo le nostre analisi a una profondità ottimale di esattamente 10 partite. Né meno, né più. Questo approccio mirato è il nostro indiscusso standard aureo, che rivela nella sua forma più pura il dominio tattico e psicologico che le squadre instaurano l’una sull’altra. Non ci lasciamo distrarre dal rumore del passato, ma ci concentriamo sulla precisione millimetrica della forma attuale.

Squadre Popolari

Usiamo cookie & local storage per migliorare la tua esperienza. Per saperne di più