Salta al contenuto
Confronta Zürich vs Malmö

Zürich vs Malmö Statistiche Testa a Testa e Confronto di Forma

Confronta Zürich vs Malmö: statistiche testa a testa, forma recente, gol, record difensivo e indicatori di forza dalle ultime partite.

Zürich Zürich Squadra di Casa
Malmö Malmö Squadra Ospite
Zürich
35.5
S V P S S S V S S S

Ultime 10 Partite

Malmö
39.9
S S V S V V P S S S

Categorie Vinte

3

Zürich

4

Pareggio

8

Malmö

Radar di Rendimento

Zürich
Malmö

Confronto Statistico

Percentuale Vittorie
20%

2V, 1P, 7S

30%

3V, 1P, 6S

Gol Segnati / Partita
1.0

10 / 10 partite

1.4

14 / 10 partite

Gol Subiti / Partita
1.7

17 / 10 partite

1.6

16 / 10 partite

Differenza Reti
-7

-7

-2

-2

Porta Inviolata
0%

0 / 10 partite

20%

2 / 10 partite

Oltre 2,5 Gol
80%

8 / 10 partite

60%

6 / 10 partite

Entrambe Segnano
70%

7 / 10 partite

70%

7 / 10 partite

Capocannoniere
Ivan Cavaleiro (3 gol)
S. Hakšabanović (3 gol)
Più Gol per Tempo
1° Tempo: 3 / 2° Tempo: 7
1° Tempo: 7 / 2° Tempo: 7
Vittoria in Casa
40%

2V / 5 partite

25%

1V / 4 partite

Vittoria in Trasferta
0%

0V / 5 partite

33%

2V / 6 partite

Difficoltà Calendario
49.9

Difficoltà del Campionato: 49.0, Qualità Avversario: 50.5

45.2

Difficoltà del Campionato: 60.5, Qualità Avversario: 60.1

Record vs Elite
0%

0V / 0 partite

0%

0V / 3 partite

Gol Previsti (xG)
0.9

Reale: 1.0 | Diff: +0.1

1.44

Reale: 1.4 | Diff: -0.04

Indice di Forza
35.5

Attacco: 33.3, Difesa: 43.3, Forma: 20.0

39.9

Attacco: 44.4, Difesa: 44.4, Forma: 28.6

Analisi dei Tempi dei Gol

1

0-15'

1
1

16-30'

3
1

31-45'

3
1

46-60'

2
5

61-75'

2
1

76-90+'

3
Zürich
Malmö
Zürich

Dettaglio Forza

35.5

Complessivo

Attacco 33.3
Difesa 43.3
Forma 20.0
Costanza 57.7
Malmö

Dettaglio Forza

39.9

Complessivo

Attacco 44.4
Difesa 44.4
Forma 28.6
Costanza 46.0

Difficoltà del Calendario

Misura la difficoltà degli avversari affrontati.

Difficoltà del Campionato

49.0 vs 60.5

Qualità Avversario

50.5 vs 60.1

Record contro Elite

0% vs 0%
Zürich logo Zürich
S
Luzern (61%)
V
GC Zürich (31%)
P
Winterthur (46%)
S
Lausanne (47%)
S
Lugano (50%)
S
St.Gallen (60%)
V
Thun (44%)
S
Sion (62%)
Malmö logo Malmö
S
Häcken (58%)
S
Mjällby (54%)
V
AIK (49%)
S
Sirius (65%)
V
Djurgården (59%)
V
GAIS (47%)
P
Örgryte (41%)
S
Genk (70%)

Qualità Avversario: La qualità combina forza del campionato, forma recente a punti, differenza reti e contesto casa/trasferta. Non misura solo dimensione o reputazione del club.

Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
Luzern T
0 - 1 S
61%
GC Zürich C
2 - 1 V
31%
Winterthur T
2 - 2 P
46%
Lausanne T
0 - 3 S
47%
Lugano C
0 - 1 S
50%
St.Gallen T
1 - 2 S
60%
Thun C
2 - 1 V
44%
Sion C
1 - 2 S
62%
Servette T
1 - 2 S
66%
Lausanne C
1 - 2 S
38%
Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
Häcken T
2 - 3 S
58%
Mjällby C
2 - 3 S
54%
AIK T
1 - 0 V
49%
Sirius C
2 - 3 S
65%
Djurgården T
1 - 0 V
59%
GAIS C
3 - 1 V
47%
Örgryte T
1 - 1 P
41%
Genk T
1 - 2 S
70%
Red Star C
0 - 1 S
81%
Porto T
1 - 2 S
77%

Analisi IA

Questo è un confronto affascinante tra due squadre equilibrate. I numeri grezzi raccontano una storia, ma l'analisi della qualità degli avversari aggiunge un contesto cruciale.

Entrambe le squadre hanno affrontato livelli simili di opposizione (SoS: 49.9 vs 45.2), rendendo le statistiche grezze una base affidabile per il confronto.

Malmö ha il vantaggio offensivo con 1.4 gol a partita contro i 1.0 di Zürich, anche se il divario non è insormontabile.

Entrambe le difese sono comparabili, con Zürich che subisce 1.7 e Malmö che subisce 1.6 a partita.

Zürich non ha affrontato avversari d'élite recentemente, rendendo difficile valutare il loro potenziale.

Malmö ha avuto difficoltà contro l'opposizione d'élite, vincendo solo 0 su 3 partite.

Sulla base delle statistiche combinate, ci si aspettano 2.8 gol totali. Oltre 2,5 gol è la tendenza statistica, con entrambe le squadre a segno probabile.

Simulatore Partita

Simulazione con IA basata su statistiche reali

Zürich

Zürich

VS
Malmö

Malmö

Per eliminare le fluttuazioni momentanee e le coincidenze nelle sfide H2H (testa a testa), limitiamo le nostre analisi a una profondità ottimale di esattamente 10 partite. Né meno, né più. Questo approccio mirato è il nostro indiscusso standard aureo, che rivela nella sua forma più pura il dominio tattico e psicologico che le squadre instaurano l’una sull’altra. Non ci lasciamo distrarre dal rumore del passato, ma ci concentriamo sulla precisione millimetrica della forma attuale.

Squadre Popolari

Usiamo cookie & local storage per migliorare la tua esperienza. Per saperne di più