Sla naar inhoud
Vergelijken AGF vs Slaven

AGF vs Slaven Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk AGF vs Slaven: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

AGF AGF Thuisteam
Slaven Slaven Uitteam
AGF
52.9
W W G G V G W G G W

Laatste 10 Wedstrijden

Slaven
31.9
W V G V G V V G V G

Gewonnen Categorieën

9

AGF

4

Gelijkspel

2

Slaven

Prestatieradar

AGF
Slaven

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
40%

4W, 5G, 1V

10%

1W, 4G, 5V

Doelpunten / Wedstrijd
1.2

12 / 10 wedstrijden

1.2

12 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
0.8

8 / 10 wedstrijden

1.9

19 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+4

+4

-7

-7

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
40%

4 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
70%

7 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Topscorer
T. Bech (2 doelpunten)
M. Dabro (3 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 6 / 2e Helft: 6
1e Helft: 6 / 2e Helft: 6
Thuiswinst
25%

1W / 4 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Uitwinst
50%

3W / 6 wedstrijden

0%

0W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
52.4

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 50.7

35.1

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 48.8

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 1 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.14

Werkelijk: 1.2 | Versch: +0.06

1.04

Werkelijk: 1.2 | Versch: +0.16

Aangepaste Sterktewaarde
52.9

Aanval: 41.0, Verdediging: 75.1, Vorm: 41.0

31.9

Aanval: 34.0, Verdediging: 31.2, Vorm: 8.5

Analyse van Doelpunttiming

2

0-15'

1
2

16-30'

2

31-45'

5
2

46-60'

3
2

61-75'

2
2

76-90+'

1
AGF
Slaven
AGF

Sterkte-uitsplitsing

52.9

Totaal

Aanval 41.0
Verdediging 75.1
Vorm 41.0
Consistentie 63.7
Slaven

Sterkte-uitsplitsing

31.9

Totaal

Aanval 34.0
Verdediging 31.2
Vorm 8.5
Consistentie 75.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

55.0 vs 45.0

Tegenstanderkwaliteit

50.7 vs 48.8

Record tegen Topteams

0% vs 0%
AGF logo AGF
W
Brøndby (49%)
W
Sønderjyske (43%)
G
Midtjylland (52%)
G
Nordsjælland (60%)
V
Midtjylland (57%)
G
Nordsjælland (55%)
W
Viborg (55%)
G
Brøndby (44%)
Slaven logo Slaven
W
Gorica (44%)
V
Istra (46%)
G
Vukovar (32%)
V
Lokomotiva (49%)
G
Hajduk (53%)
V
Varaždin (54%)
V
Rijeka (44%)
G
Osijek (40%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Brøndby U
2 - 0 W
49%
Sønderjyske T
2 - 1 W
43%
Midtjylland T
0 - 0 G
52%
Nordsjælland U
1 - 1 G
60%
Midtjylland U
1 - 2 V
57%
Nordsjælland T
1 - 1 G
55%
Viborg U
2 - 1 W
55%
Brøndby T
0 - 0 G
44%
Sønderjyske U
1 - 1 G
48%
Vejle U
2 - 1 W
44%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Gorica T
1 - 0 W
44%
Istra U
1 - 3 V
46%
Vukovar T
2 - 2 G
32%
Lokomotiva U
1 - 2 V
49%
Hajduk T
2 - 2 G
53%
Varaždin U
1 - 2 V
54%
Rijeka T
0 - 2 V
44%
Osijek T
0 - 0 G
40%
Dinamo Zagreb U
2 - 4 V
76%
Gorica U
2 - 2 G
50%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

AGF heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 52.4) vergeleken met Slaven (SoS: 35.1). Dit betekent dat de statistieken van AGF meer gewicht hebben.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met AGF op gemiddeld 1.2 en Slaven op 1.2 doelpunten per wedstrijd.

Verdedigend is AGF ver superieur, met slechts 0.8 tegendoelpunten per wedstrijd en 3 clean sheets, terwijl Slaven er 1.9 per wedstrijd incasseert.

AGF heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.5 doelpunten te verwachten. Minder dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

AGF komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (52.9 vs 31.9) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

AGF

AGF

VS
Slaven

Slaven

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie