Sla naar inhoud
Vergelijken AGF vs Železničar P

AGF vs Železničar P Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk AGF vs Železničar P: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

AGF AGF Thuisteam
Železničar P Železničar P Uitteam
AGF
52.9
W W G G V G W G G W

Laatste 10 Wedstrijden

Železničar P
57.4
G W G G V W W V W G

Gewonnen Categorieën

3

AGF

3

Gelijkspel

9

Železničar P

Prestatieradar

AGF
Železničar P

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
40%

4W, 5G, 1V

40%

4W, 4G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd
1.2

12 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
0.8

8 / 10 wedstrijden

0.9

9 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+4

+4

+8

+8

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
40%

4 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
70%

7 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
T. Bech (2 doelpunten)
K. Karikari (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 6 / 2e Helft: 6
1e Helft: 6 / 2e Helft: 11
Thuiswinst
25%

1W / 4 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Uitwinst
50%

3W / 6 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
52.4

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 50.7

55.1

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 55.2

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.14

Werkelijk: 1.2 | Versch: +0.06

1.64

Werkelijk: 1.7 | Versch: +0.06

Aangepaste Sterktewaarde
52.9

Aanval: 41.0, Verdediging: 75.1, Vorm: 41.0

57.4

Aanval: 59.6, Verdediging: 73.6, Vorm: 42.0

Analyse van Doelpunttiming

2

0-15'

2

16-30'

2
2

31-45'

3
2

46-60'

3
2

61-75'

3
2

76-90+'

6
AGF
Železničar P
AGF

Sterkte-uitsplitsing

52.9

Totaal

Aanval 41.0
Verdediging 75.1
Vorm 41.0
Consistentie 63.7
Železničar P

Sterkte-uitsplitsing

57.4

Totaal

Aanval 59.6
Verdediging 73.6
Vorm 42.0
Consistentie 56.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

55.0 vs 55.0

Tegenstanderkwaliteit

50.7 vs 55.2

Record tegen Topteams

0% vs 0%
AGF logo AGF
W
Brøndby (49%)
W
Sønderjyske (43%)
G
Midtjylland (52%)
G
Nordsjælland (60%)
V
Midtjylland (57%)
G
Nordsjælland (55%)
W
Viborg (55%)
G
Brøndby (44%)
Železničar P logo Železničar P
G
Radnik (50%)
W
OFK (53%)
G
Vojvodina (68%)
G
Red Star (69%)
V
Partizan (57%)
W
Javor (56%)
W
Novi Pazar (41%)
V
Čukarički (50%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Brøndby U
2 - 0 W
49%
Sønderjyske T
2 - 1 W
43%
Midtjylland T
0 - 0 G
52%
Nordsjælland U
1 - 1 G
60%
Midtjylland U
1 - 2 V
57%
Nordsjælland T
1 - 1 G
55%
Viborg U
2 - 1 W
55%
Brøndby T
0 - 0 G
44%
Sønderjyske U
1 - 1 G
48%
Vejle U
2 - 1 W
44%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Radnik T
1 - 1 G
50%
OFK T
2 - 0 W
53%
Vojvodina U
0 - 0 G
68%
Red Star T
2 - 2 G
69%
Partizan U
1 - 2 V
57%
Javor U
2 - 1 W
56%
Novi Pazar T
2 - 0 W
41%
Čukarički U
2 - 3 V
50%
Mladost Lučani T
5 - 0 W
48%
TSC U
0 - 0 G
60%

AI-Analyse

Dit is een fascinerende confrontatie tussen twee gelijkwaardige teams. De ruwe cijfers vertellen één verhaal, maar de analyse van de tegenstanders voegt cruciale context toe.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 52.4 vs 55.1), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Železničar P heeft het aanvallende voordeel met 1.7 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.2 van AGF, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met AGF op 0.8 en Železničar P op 0.9 tegendoelpunten per wedstrijd.

AGF heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Železničar P heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.3 doelpunten te verwachten. Minder dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

AGF

AGF

VS
Železničar P

Železničar P

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie