Vergelijken AZ vs Parma

AZ vs Parma Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk AZ vs Parma: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

AZ Thuisteam

Parma Uitteam

56.5

G G G G W V W V W W

Laatste 10 Wedstrijden

Parma

40.5

V V W W G G V V G G

Gewonnen Categorieën

Gelijkspel

Parma

Prestatieradar

Parma

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

40%

4W, 4G, 2V

20%

2W, 4G, 4V

Doelpunten / Wedstrijd

1.8

18 / 10 wedstrijden

0.8

8 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

1.1

11 / 10 wedstrijden

1.4

14 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

-6

Clean Sheet

50%

5 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

70%

7 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

30%

3 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer

S. Mijnans (5 doelpunten)

N. Elphege (2 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 9 / 2e Helft: 9

1e Helft: 3 / 2e Helft: 5

Thuiswinst

60%

3W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Uitwinst

20%

1W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

54.6

Competitiemoeilijkheid: 79.4, Tegenstanderkwaliteit: 65.2

63.0

Competitiemoeilijkheid: 90.0, Tegenstanderkwaliteit: 67.2

Record vs Topteams

0W / 5 wedstrijden

14%

1W / 7 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

1.91

Werkelijk: 1.8 | Versch: -0.11

1.0

Werkelijk: 0.8 | Versch: -0.2

Aangepaste Sterktewaarde

56.5

Aanval: 62.8, Verdediging: 66.2, Vorm: 41.8

40.5

Aanval: 30.1, Verdediging: 60.3, Vorm: 22.6

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Parma

Sterkte-uitsplitsing

56.5

Totaal

Aanval 62.8

Verdediging 66.2

Vorm 41.8

Consistentie 56.8

Sterkte-uitsplitsing

40.5

Totaal

Aanval 30.1

Verdediging 60.3

Vorm 22.6

Consistentie 64.0

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

79.4 vs 90.0

Tegenstanderkwaliteit

65.2 vs 67.2

Record tegen Topteams

0% vs 14%

Parma

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Feyenoord U

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

72%

Twente T

Nederlandse Eredivisie

2 - 2 G

76%

Go Ahead U

Nederlandse Eredivisie

0 - 0 G

70%

Shakhtar D T

UEFA Conference League

2 - 2 G

70%

Heerenveen T

Nederlandse Eredivisie

3 - 0 W

67%

Shakhtar D U

UEFA Conference League

0 - 3 V

75%

Fortuna T

Nederlandse Eredivisie

2 - 0 W

56%

Groningen U

Nederlandse Eredivisie

0 - 3 V

66%

Sparta Prague U

UEFA Conference League

4 - 0 W

64%

Heracles T

Nederlandse Eredivisie

4 - 0 W

36%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Roma T

Italiaanse Serie A

2 - 3 V

70%

Inter Milan U

Italiaanse Serie A

0 - 2 V

84%

Pisa T

Italiaanse Serie A

1 - 0 W

40%

Udinese U

Italiaanse Serie A

1 - 0 W

79%

Napoli T

Italiaanse Serie A

1 - 1 G

74%

Lazio U

Italiaanse Serie A

1 - 1 G

76%

Cremonese T

Italiaanse Serie A

0 - 2 V

51%

Torino U

Italiaanse Serie A

1 - 4 V

74%

Fiorentina U

Italiaanse Serie A

0 - 0 G

71%

Cagliari T

Italiaanse Serie A

1 - 1 G

53%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 54.6 vs 63.0), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

De aanval van AZ is van een ander niveau, met gemiddeld 1.8 doelpunten per wedstrijd en S. Mijnans als topscorer met 5 goals. Parma scoort slechts 0.8 per wedstrijd.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met AZ op 1.1 en Parma op 1.4 tegendoelpunten per wedstrijd.

AZ heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 5 wedstrijden gewonnen.

Parma heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 1 van 7 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.5 doelpunten te verwachten. Minder dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

AZ komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (56.5 vs 40.5) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Parma

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken