Vergelijken AZ vs ZW

AZ vs ZW Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk AZ vs ZW: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

AZ Thuisteam

ZW Uitteam

56.5

G G G G W V W V W W

Laatste 10 Wedstrijden

60.1

W W W W W G W V V V

Gewonnen Categorieën

Gelijkspel

Prestatieradar

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

40%

4W, 4G, 2V

60%

6W, 1G, 3V

Doelpunten / Wedstrijd

1.8

18 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

1.1

11 / 10 wedstrijden

1.1

11 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

Clean Sheet

50%

5 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

70%

7 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

30%

3 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer

S. Mijnans (5 doelpunten)

J. Opoku (5 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 9 / 2e Helft: 9

1e Helft: 6 / 2e Helft: 11

Thuiswinst

60%

3W / 5 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Uitwinst

20%

1W / 5 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

54.6

Competitiemoeilijkheid: 79.4, Tegenstanderkwaliteit: 65.2

55.4

Competitiemoeilijkheid: 62.4, Tegenstanderkwaliteit: 50.7

Record vs Topteams

0W / 5 wedstrijden

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

1.91

Werkelijk: 1.8 | Versch: -0.11

1.84

Werkelijk: 1.7 | Versch: -0.14

Aangepaste Sterktewaarde

56.5

Aanval: 62.8, Verdediging: 66.2, Vorm: 41.8

60.1

Aanval: 59.7, Verdediging: 66.8, Vorm: 63.2

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Sterkte-uitsplitsing

56.5

Totaal

Aanval 62.8

Verdediging 66.2

Vorm 41.8

Consistentie 56.8

Sterkte-uitsplitsing

60.1

Totaal

Aanval 59.7

Verdediging 66.8

Vorm 63.2

Consistentie 43.3

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

79.4 vs 62.4

Tegenstanderkwaliteit

65.2 vs 50.7

Record tegen Topteams

0% vs 0%

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Feyenoord U

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

72%

Twente T

Nederlandse Eredivisie

2 - 2 G

76%

Go Ahead U

Nederlandse Eredivisie

0 - 0 G

70%

Shakhtar D T

UEFA Conference League

2 - 2 G

70%

Heerenveen T

Nederlandse Eredivisie

3 - 0 W

67%

Shakhtar D U

UEFA Conference League

0 - 3 V

75%

Fortuna T

Nederlandse Eredivisie

2 - 0 W

56%

Groningen U

Nederlandse Eredivisie

0 - 3 V

66%

Sparta Prague U

UEFA Conference League

4 - 0 W

64%

Heracles T

Nederlandse Eredivisie

4 - 0 W

36%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Dender T

Belgian First Division A

2 - 1 W

35%

Cercle Brugge U

Belgian First Division A

3 - 2 W

51%

La Louvière T

Belgian First Division A

4 - 0 W

38%

La Louvière U

Belgian First Division A

2 - 0 W

42%

Dender U

Belgische Jupiler Pro League

2 - 1 W

51%

Cercle Brugge T

Belgische Jupiler Pro League

2 - 2 G

58%

Charleroi T

Belgische Jupiler Pro League

1 - 0 W

57%

Gent U

Belgische Jupiler Pro League

0 - 2 V

63%

Standard T

Belgische Jupiler Pro League

0 - 1 V

67%

Mechelen U

Belgische Jupiler Pro League

1 - 2 V

45%

AI-Analyse

Dit is een fascinerende confrontatie tussen twee gelijkwaardige teams. De ruwe cijfers vertellen één verhaal, maar de analyse van de tegenstanders voegt cruciale context toe.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 54.6 vs 55.4), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met AZ op gemiddeld 1.8 en ZW op 1.7 doelpunten per wedstrijd.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met AZ op 1.1 en ZW op 1.1 tegendoelpunten per wedstrijd.

AZ heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 5 wedstrijden gewonnen.

ZW heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

ZW is een sterk uitteam met 60% uitoverwinningen, wat suggereert dat ze ongeacht de locatie kunnen presteren.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.9 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken