Vergelijken Como vs Malmö

Como vs Malmö Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Como vs Malmö: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Como Thuisteam

Malmö Uitteam

Como

62.2

W G W V V V G W W W

Laatste 10 Wedstrijden

Malmö

39.9

V V W V W W G V V V

Gewonnen Categorieën

Como

Gelijkspel

Malmö

Prestatieradar

Como

Malmö

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

50%

5W, 2G, 3V

30%

3W, 1G, 6V

Doelpunten / Wedstrijd

1.8

18 / 10 wedstrijden

1.4

14 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

1.1

11 / 10 wedstrijden

1.6

16 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

-2

Clean Sheet

50%

5 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

60%

6 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

50%

5 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Topscorer

T. Douvikas (4 doelpunten)

S. Hakšabanović (3 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 8 / 2e Helft: 10

1e Helft: 7 / 2e Helft: 7

Thuiswinst

50%

2W / 4 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Uitwinst

50%

3W / 6 wedstrijden

33%

2W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

63.4

Competitiemoeilijkheid: 85.5, Tegenstanderkwaliteit: 65.6

45.2

Competitiemoeilijkheid: 60.5, Tegenstanderkwaliteit: 60.1

Record vs Topteams

25%

1W / 4 wedstrijden

0W / 3 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

2.05

Werkelijk: 1.8 | Versch: -0.25

1.44

Werkelijk: 1.4 | Versch: -0.04

Aangepaste Sterktewaarde

62.2

Aanval: 68.0, Verdediging: 71.8, Vorm: 56.7

39.9

Aanval: 44.4, Verdediging: 44.4, Vorm: 28.6

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Como

Malmö

Sterkte-uitsplitsing

62.2

Totaal

Aanval 68.0

Verdediging 71.8

Vorm 56.7

Consistentie 45.7

Sterkte-uitsplitsing

39.9

Totaal

Aanval 44.4

Verdediging 44.4

Vorm 28.6

Consistentie 46.0

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

85.5 vs 60.5

Tegenstanderkwaliteit

65.6 vs 60.1

Record tegen Topteams

25% vs 0%

Como

Malmö

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Verona U

Italiaanse Serie A

1 - 0 W

55%

Napoli T

Italiaanse Serie A

0 - 0 G

74%

Genoa U

Italiaanse Serie A

2 - 0 W

67%

Inter Milan U

Coppa Italia

2 - 3 V

66%

Sassuolo U

Italiaanse Serie A

1 - 2 V

69%

Inter Milan T

Italiaanse Serie A

3 - 4 V

78%

Udinese U

Italiaanse Serie A

0 - 0 G

79%

Pisa T

Italiaanse Serie A

5 - 0 W

40%

Roma T

Italiaanse Serie A

2 - 1 W

70%

Cagliari U

Italiaanse Serie A

2 - 1 W

58%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Häcken U

Zweedse Allsvenskan

2 - 3 V

58%

Mjällby T

Zweedse Allsvenskan

2 - 3 V

54%

AIK U

Zweedse Allsvenskan

1 - 0 W

49%

Sirius T

Zweedse Allsvenskan

2 - 3 V

65%

Djurgården U

Zweedse Allsvenskan

1 - 0 W

59%

GAIS T

Zweedse Allsvenskan

3 - 1 W

47%

Örgryte U

Zweedse Allsvenskan

1 - 1 G

41%

Genk U

UEFA Europa League

1 - 2 V

70%

Red Star T

UEFA Europa League

0 - 1 V

81%

Porto U

UEFA Europa League

1 - 2 V

77%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Como heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 63.4) vergeleken met Malmö (SoS: 45.2). Dit betekent dat de statistieken van Como meer gewicht hebben.

Como heeft het aanvallende voordeel met 1.8 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.4 van Malmö, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Como heeft het defensieve voordeel, met 1.1 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.6 van Malmö.

Como heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 1 van 4 wedstrijden gewonnen.

Malmö heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 3 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.0 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Como komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (62.2 vs 39.9) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Como

Malmö

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken