Vergelijken Como vs NEC

Como vs NEC Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Como vs NEC: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Como Thuisteam

NEC Uitteam

Como

62.2

W G W V V V G W W W

Laatste 10 Wedstrijden

NEC

56.6

V G G G W G W W V G

Gewonnen Categorieën

Como

Gelijkspel

NEC

Prestatieradar

Como

NEC

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

50%

5W, 2G, 3V

30%

3W, 5G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd

1.8

18 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

1.1

11 / 10 wedstrijden

1.3

13 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

Clean Sheet

50%

5 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

60%

6 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

50%

5 / 10 wedstrijden

80%

8 / 10 wedstrijden

Topscorer

T. Douvikas (4 doelpunten)

B. Linssen (5 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 8 / 2e Helft: 10

1e Helft: 7 / 2e Helft: 10

Thuiswinst

50%

2W / 4 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Uitwinst

50%

3W / 6 wedstrijden

40%

2W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

63.4

Competitiemoeilijkheid: 85.5, Tegenstanderkwaliteit: 65.6

67.5

Competitiemoeilijkheid: 80.0, Tegenstanderkwaliteit: 65.7

Record vs Topteams

25%

1W / 4 wedstrijden

50%

1W / 2 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

2.05

Werkelijk: 1.8 | Versch: -0.25

2.04

Werkelijk: 1.7 | Versch: -0.34

Aangepaste Sterktewaarde

62.2

Aanval: 68.0, Verdediging: 71.8, Vorm: 56.7

56.6

Aanval: 66.6, Verdediging: 66.6, Vorm: 35.2

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Como

NEC

Sterkte-uitsplitsing

62.2

Totaal

Aanval 68.0

Verdediging 71.8

Vorm 56.7

Consistentie 45.7

Sterkte-uitsplitsing

56.6

Totaal

Aanval 66.6

Verdediging 66.6

Vorm 35.2

Consistentie 62.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

85.5 vs 80.0

Tegenstanderkwaliteit

65.6 vs 65.7

Record tegen Topteams

25% vs 50%

Como

NEC

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Verona U

Italiaanse Serie A

1 - 0 W

55%

Napoli T

Italiaanse Serie A

0 - 0 G

74%

Genoa U

Italiaanse Serie A

2 - 0 W

67%

Inter Milan U

Coppa Italia

2 - 3 V

66%

Sassuolo U

Italiaanse Serie A

1 - 2 V

69%

Inter Milan T

Italiaanse Serie A

3 - 4 V

78%

Udinese U

Italiaanse Serie A

0 - 0 G

79%

Pisa T

Italiaanse Serie A

5 - 0 W

40%

Roma T

Italiaanse Serie A

2 - 1 W

70%

Cagliari U

Italiaanse Serie A

2 - 1 W

58%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Groningen U

Nederlandse Eredivisie

1 - 2 V

66%

Telstar T

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

64%

Twente U

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

81%

Feyenoord T

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

67%

Excelsior U

Nederlandse Eredivisie

2 - 0 W

60%

Heerenveen T

Nederlandse Eredivisie

2 - 2 G

67%

PSV U

Nederlandse Eredivisie

3 - 2 W

80%

Volendam T

Nederlandse Eredivisie

3 - 0 W

49%

Fortuna T

Nederlandse Eredivisie

2 - 3 V

56%

Ajax U

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

67%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 63.4 vs 67.5), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met Como op gemiddeld 1.8 en NEC op 1.7 doelpunten per wedstrijd.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met Como op 1.1 en NEC op 1.3 tegendoelpunten per wedstrijd.

Como heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 1 van 4 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.0 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Como heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 5.6 punten suggereert een competitieve wedstrijd.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Como

NEC

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken