Sla naar inhoud
Vergelijken Epitsentr vs Cremonese

Epitsentr vs Cremonese Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Epitsentr vs Cremonese: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Epitsentr Epitsentr Thuisteam
Cremonese Cremonese Uitteam
Epitsentr
63.4
W G G G G V W V W W

Laatste 10 Wedstrijden

Cremonese
36.5
W V V G V V W V V V

Gewonnen Categorieën

12

Epitsentr

1

Gelijkspel

2

Cremonese

Prestatieradar

Epitsentr
Cremonese

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
40%

4W, 4G, 2V

20%

2W, 1G, 7V

Doelpunten / Wedstrijd
1.7

17 / 10 wedstrijden

0.9

9 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.1

11 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+6

+6

-8

-8

Clean Sheet
40%

4 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
50%

5 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Topscorer
V. Sydun (5 doelpunten)
F. Bonazzoli (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 7 / 2e Helft: 10
1e Helft: 2 / 2e Helft: 7
Thuiswinst
67%

4W / 6 wedstrijden

17%

1W / 6 wedstrijden

Uitwinst
0%

0W / 4 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
72.5

Competitiemoeilijkheid: 98.0, Tegenstanderkwaliteit: 66.5

57.7

Competitiemoeilijkheid: 90.0, Tegenstanderkwaliteit: 62.0

Record vs Topteams
40%

2W / 5 wedstrijden

0%

0W / 2 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
2.01

Werkelijk: 1.7 | Versch: -0.31

1.12

Werkelijk: 0.9 | Versch: -0.22

Aangepaste Sterktewaarde
63.4

Aanval: 69.4, Verdediging: 77.6, Vorm: 49.0

36.5

Aanval: 32.3, Verdediging: 46.7, Vorm: 21.5

Analyse van Doelpunttiming

4

0-15'

16-30'

1
3

31-45'

1
7

46-60'

4
1

61-75'

1
2

76-90+'

2
Epitsentr
Cremonese
Epitsentr

Sterkte-uitsplitsing

63.4

Totaal

Aanval 69.4
Verdediging 77.6
Vorm 49.0
Consistentie 56.8
Cremonese

Sterkte-uitsplitsing

36.5

Totaal

Aanval 32.3
Verdediging 46.7
Vorm 21.5
Consistentie 57.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

98.0 vs 90.0

Tegenstanderkwaliteit

66.5 vs 62.0

Record tegen Topteams

40% vs 0%
Epitsentr logo Epitsentr
W
Polissya (77%)
G
Obolon (63%)
G
Veres Rivne (67%)
G
Oleksandria (44%)
G
Karpaty Lviv (81%)
V
Zorya (80%)
W
Kudrivka (55%)
V
Kryvbas KR (76%)
Cremonese logo Cremonese
W
Pisa (40%)
V
Lazio (70%)
V
Napoli (79%)
G
Torino (69%)
V
Cagliari (58%)
V
Bologna (58%)
W
Parma (62%)
V
Fiorentina (66%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Polissya T
3 - 2 W
77%
Obolon U
2 - 2 G
63%
Veres Rivne U
3 - 3 G
67%
Oleksandria T
1 - 1 G
44%
Karpaty Lviv T
0 - 0 G
81%
Zorya U
0 - 1 V
80%
Kudrivka T
1 - 0 W
55%
Kryvbas KR U
1 - 2 V
76%
Rukh Vynnyky T
2 - 0 W
44%
Kolos T
4 - 0 W
78%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Pisa T
3 - 0 W
40%
Lazio T
1 - 2 V
70%
Napoli U
0 - 4 V
79%
Torino T
0 - 0 G
69%
Cagliari U
0 - 1 V
58%
Bologna T
1 - 2 V
58%
Parma U
2 - 0 W
62%
Fiorentina T
1 - 4 V
66%
Lecce U
1 - 2 V
58%
AC Milan T
0 - 2 V
60%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Epitsentr heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 72.5) vergeleken met Cremonese (SoS: 57.7). Dit betekent dat de statistieken van Epitsentr meer gewicht hebben.

Epitsentr heeft het aanvallende voordeel met 1.7 doelpunten per wedstrijd tegenover 0.9 van Cremonese, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Epitsentr heeft het defensieve voordeel, met 1.1 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.7 van Cremonese.

Epitsentr heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 2 van 5 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.7 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Epitsentr komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (63.4 vs 36.5) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Epitsentr

Epitsentr

VS
Cremonese

Cremonese

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie