Sla naar inhoud
Vergelijken Epitsentr vs NEC

Epitsentr vs NEC Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Epitsentr vs NEC: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Epitsentr Epitsentr Thuisteam
NEC NEC Uitteam
Epitsentr
63.4
W G G G G V W V W W

Laatste 10 Wedstrijden

NEC
56.6
V G G G W G W W V G

Gewonnen Categorieën

7

Epitsentr

4

Gelijkspel

4

NEC

Prestatieradar

Epitsentr
NEC

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
40%

4W, 4G, 2V

30%

3W, 5G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd
1.7

17 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.1

11 / 10 wedstrijden

1.3

13 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+6

+6

+4

+4

Clean Sheet
40%

4 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
50%

5 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

80%

8 / 10 wedstrijden

Topscorer
V. Sydun (5 doelpunten)
B. Linssen (5 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 7 / 2e Helft: 10
1e Helft: 7 / 2e Helft: 10
Thuiswinst
67%

4W / 6 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Uitwinst
0%

0W / 4 wedstrijden

40%

2W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
72.5

Competitiemoeilijkheid: 98.0, Tegenstanderkwaliteit: 66.5

67.5

Competitiemoeilijkheid: 80.0, Tegenstanderkwaliteit: 65.7

Record vs Topteams
40%

2W / 5 wedstrijden

50%

1W / 2 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
2.01

Werkelijk: 1.7 | Versch: -0.31

2.04

Werkelijk: 1.7 | Versch: -0.34

Aangepaste Sterktewaarde
63.4

Aanval: 69.4, Verdediging: 77.6, Vorm: 49.0

56.6

Aanval: 66.6, Verdediging: 66.6, Vorm: 35.2

Analyse van Doelpunttiming

4

0-15'

16-30'

4
3

31-45'

3
7

46-60'

3
1

61-75'

3
2

76-90+'

4
Epitsentr
NEC
Epitsentr

Sterkte-uitsplitsing

63.4

Totaal

Aanval 69.4
Verdediging 77.6
Vorm 49.0
Consistentie 56.8
NEC

Sterkte-uitsplitsing

56.6

Totaal

Aanval 66.6
Verdediging 66.6
Vorm 35.2
Consistentie 62.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

98.0 vs 80.0

Tegenstanderkwaliteit

66.5 vs 65.7

Record tegen Topteams

40% vs 50%
Epitsentr logo Epitsentr
W
Polissya (77%)
G
Obolon (63%)
G
Veres Rivne (67%)
G
Oleksandria (44%)
G
Karpaty Lviv (81%)
V
Zorya (80%)
W
Kudrivka (55%)
V
Kryvbas KR (76%)
NEC logo NEC
V
Groningen (66%)
G
Telstar (64%)
G
Twente (81%)
G
Feyenoord (67%)
W
Excelsior (60%)
G
Heerenveen (67%)
W
PSV (80%)
W
Volendam (49%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Polissya T
3 - 2 W
77%
Obolon U
2 - 2 G
63%
Veres Rivne U
3 - 3 G
67%
Oleksandria T
1 - 1 G
44%
Karpaty Lviv T
0 - 0 G
81%
Zorya U
0 - 1 V
80%
Kudrivka T
1 - 0 W
55%
Kryvbas KR U
1 - 2 V
76%
Rukh Vynnyky T
2 - 0 W
44%
Kolos T
4 - 0 W
78%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Groningen U
1 - 2 V
66%
Telstar T
1 - 1 G
64%
Twente U
1 - 1 G
81%
Feyenoord T
1 - 1 G
67%
Excelsior U
2 - 0 W
60%
Heerenveen T
2 - 2 G
67%
PSV U
3 - 2 W
80%
Volendam T
3 - 0 W
49%
Fortuna T
2 - 3 V
56%
Ajax U
1 - 1 G
67%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 72.5 vs 67.5), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met Epitsentr op gemiddeld 1.7 en NEC op 1.7 doelpunten per wedstrijd.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met Epitsentr op 1.1 en NEC op 1.3 tegendoelpunten per wedstrijd.

Epitsentr heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 2 van 5 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.9 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Epitsentr heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 6.8 punten suggereert een competitieve wedstrijd.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Epitsentr

Epitsentr

VS
NEC

NEC

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie