Vergelijken Feyenoord vs Metz

Feyenoord vs Metz Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Feyenoord vs Metz: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Feyenoord Thuisteam

Metz Uitteam

Feyenoord

53.2

G W W G G G W G V W

Laatste 10 Wedstrijden

Metz

30.1

V V G V V G G V V V

Gewonnen Categorieën

Feyenoord

Gelijkspel

Metz

Prestatieradar

Feyenoord

Metz

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

40%

4W, 5G, 1V

0W, 3G, 7V

Doelpunten / Wedstrijd

1.5

15 / 10 wedstrijden

1.0

10 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

1.2

12 / 10 wedstrijden

2.4

24 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

-14

Clean Sheet

10%

1 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

50%

5 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

80%

8 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer

A. Ueda (7 doelpunten)

G. Kvilitaia (2 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 7 / 2e Helft: 8

1e Helft: 5 / 2e Helft: 5

Thuiswinst

60%

3W / 5 wedstrijden

0W / 6 wedstrijden

Uitwinst

20%

1W / 5 wedstrijden

0W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

53.9

Competitiemoeilijkheid: 80.0, Tegenstanderkwaliteit: 62.7

57.2

Competitiemoeilijkheid: 86.0, Tegenstanderkwaliteit: 65.2

Record vs Topteams

0W / 1 wedstrijden

0W / 4 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

1.74

Werkelijk: 1.5 | Versch: -0.24

1.27

Werkelijk: 1.0 | Versch: -0.27

Aangepaste Sterktewaarde

53.2

Aanval: 52.0, Verdediging: 62.3, Vorm: 41.6

30.1

Aanval: 35.7, Verdediging: 21.4, Vorm: 0.0

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Feyenoord

Metz

Sterkte-uitsplitsing

53.2

Totaal

Aanval 52.0

Verdediging 62.3

Vorm 41.6

Consistentie 63.7

Sterkte-uitsplitsing

30.1

Totaal

Aanval 35.7

Verdediging 21.4

Vorm 0.0

Consistentie 93.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

80.0 vs 86.0

Tegenstanderkwaliteit

62.7 vs 65.2

Record tegen Topteams

0% vs 0%

Feyenoord

Metz

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

AZ T

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

67%

Fortuna U

Nederlandse Eredivisie

2 - 1 W

61%

Groningen T

Nederlandse Eredivisie

3 - 1 W

61%

NEC U

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

69%

Volendam U

Nederlandse Eredivisie

0 - 0 G

54%

Ajax T

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

62%

Excelsior T

Nederlandse Eredivisie

2 - 1 W

54%

NAC U

Nederlandse Eredivisie

3 - 3 G

54%

Twente U

Nederlandse Eredivisie

0 - 2 V

81%

Telstar T

Nederlandse Eredivisie

2 - 1 W

64%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Lorient T

Franse Ligue 1

0 - 4 V

64%

Monaco T

Franse Ligue 1

1 - 2 V

72%

Le Havre U

Franse Ligue 1

4 - 4 G

58%

Paris FC T

Franse Ligue 1

1 - 3 V

72%

Marseille U

Franse Ligue 1

1 - 3 V

66%

Nantes T

Franse Ligue 1

0 - 0 G

51%

Rennes U

Franse Ligue 1

0 - 0 G

80%

Toulouse T

Franse Ligue 1

3 - 4 V

57%

Lens U

Franse Ligue 1

0 - 3 V

76%

Brest T

Franse Ligue 1

0 - 1 V

56%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 53.9 vs 57.2), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Feyenoord heeft het aanvallende voordeel met 1.5 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.0 van Metz, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Verdedigend is Feyenoord ver superieur, met slechts 1.2 tegendoelpunten per wedstrijd en 1 clean sheets, terwijl Metz er 2.4 per wedstrijd incasseert.

Metz heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 4 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.0 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Feyenoord komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (53.2 vs 30.1) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Feyenoord

Metz

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken