Vergelijken GAK vs AZ

GAK vs AZ Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk GAK vs AZ: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

GAK Thuisteam

AZ Uitteam

GAK

52.1

G W V V G V W W W V

Laatste 10 Wedstrijden

56.5

G G G G W V W V W W

Gewonnen Categorieën

GAK

Gelijkspel

Prestatieradar

GAK

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

40%

4W, 2G, 4V

40%

4W, 4G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd

1.7

17 / 10 wedstrijden

1.8

18 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

1.1

11 / 10 wedstrijden

1.1

11 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

Clean Sheet

20%

2 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

50%

5 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

50%

5 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Topscorer

R. Harakaté (4 doelpunten)

S. Mijnans (5 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 6 / 2e Helft: 11

1e Helft: 9 / 2e Helft: 9

Thuiswinst

60%

3W / 5 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Uitwinst

20%

1W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

51.3

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 48.8

54.7

Competitiemoeilijkheid: 79.4, Tegenstanderkwaliteit: 65.5

Record vs Topteams

0W / 0 wedstrijden

0W / 5 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

1.66

Werkelijk: 1.7 | Versch: +0.04

1.92

Werkelijk: 1.8 | Versch: -0.12

Aangepaste Sterktewaarde

52.1

Aanval: 57.4, Verdediging: 64.2, Vorm: 40.5

56.5

Aanval: 62.8, Verdediging: 66.3, Vorm: 41.9

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

GAK

Sterkte-uitsplitsing

52.1

Totaal

Aanval 57.4

Verdediging 64.2

Vorm 40.5

Consistentie 44.8

Sterkte-uitsplitsing

56.5

Totaal

Aanval 62.8

Verdediging 66.3

Vorm 41.9

Consistentie 56.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

55.0 vs 79.4

Tegenstanderkwaliteit

48.8 vs 65.5

Record tegen Topteams

0% vs 0%

GAK

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Altach T

Oostenrijkse Bundesliga

2 - 2 G

43%

WSG Tirol T

Oostenrijkse Bundesliga

4 - 0 W

44%

WAC U

Oostenrijkse Bundesliga

0 - 1 V

51%

Ried U

Oostenrijkse Bundesliga

1 - 2 V

55%

Ried T

Oostenrijkse Bundesliga

1 - 1 G

50%

Altach U

Oostenrijkse Bundesliga

0 - 1 V

48%

BW Linz T

Oostenrijkse Bundesliga

2 - 1 W

55%

WSG Tirol U

Oostenrijkse Bundesliga

5 - 1 W

48%

WAC T

Oostenrijkse Bundesliga

2 - 0 W

46%

WSG Tirol U

Oostenrijkse Bundesliga

0 - 2 V

48%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Feyenoord U

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

72%

Twente T

Nederlandse Eredivisie

2 - 2 G

76%

Go Ahead U

Nederlandse Eredivisie

0 - 0 G

70%

Shakhtar D T

UEFA Conference League

2 - 2 G

70%

Heerenveen T

Nederlandse Eredivisie

3 - 0 W

67%

Shakhtar D U

UEFA Conference League

0 - 3 V

75%

Fortuna T

Nederlandse Eredivisie

2 - 0 W

56%

Groningen U

Nederlandse Eredivisie

0 - 3 V

66%

Sparta Prague U

UEFA Conference League

4 - 0 W

67%

Heracles T

Nederlandse Eredivisie

4 - 0 W

36%

AI-Analyse

Dit is een fascinerende confrontatie tussen twee gelijkwaardige teams. De ruwe cijfers vertellen één verhaal, maar de analyse van de tegenstanders voegt cruciale context toe.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 51.3 vs 54.7), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met GAK op gemiddeld 1.7 en AZ op 1.8 doelpunten per wedstrijd.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met GAK op 1.1 en AZ op 1.1 tegendoelpunten per wedstrijd.

GAK heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

AZ heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 5 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.8 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

GAK

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken