Vergelijken GAK vs Brann

GAK vs Brann Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk GAK vs Brann: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

GAK Thuisteam

Brann Uitteam

GAK

52.1

G W V V G V W W W V

Laatste 10 Wedstrijden

Brann

45.1

W W G V V W V V V V

Gewonnen Categorieën

GAK

Gelijkspel

Brann

Prestatieradar

GAK

Brann

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

40%

4W, 2G, 4V

30%

3W, 1G, 6V

Doelpunten / Wedstrijd

1.7

17 / 10 wedstrijden

1.9

19 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

1.1

11 / 10 wedstrijden

1.4

14 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

Clean Sheet

20%

2 / 10 wedstrijden

10%

1 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

50%

5 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

50%

5 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Topscorer

R. Harakaté (4 doelpunten)

K. Ingason (4 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 6 / 2e Helft: 11

1e Helft: 10 / 2e Helft: 9

Thuiswinst

60%

3W / 5 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Uitwinst

20%

1W / 5 wedstrijden

33%

2W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

51.3

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 48.8

42.3

Competitiemoeilijkheid: 57.0, Tegenstanderkwaliteit: 55.6

Record vs Topteams

0W / 0 wedstrijden

0W / 1 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

1.66

Werkelijk: 1.7 | Versch: +0.04

2.14

Werkelijk: 1.9 | Versch: -0.24

Aangepaste Sterktewaarde

52.1

Aanval: 57.4, Verdediging: 64.2, Vorm: 40.5

45.1

Aanval: 58.5, Verdediging: 49.2, Vorm: 27.7

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

GAK

Brann

Sterkte-uitsplitsing

52.1

Totaal

Aanval 57.4

Verdediging 64.2

Vorm 40.5

Consistentie 44.8

Sterkte-uitsplitsing

45.1

Totaal

Aanval 58.5

Verdediging 49.2

Vorm 27.7

Consistentie 46.0

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

55.0 vs 57.0

Tegenstanderkwaliteit

48.8 vs 55.6

Record tegen Topteams

0% vs 0%

GAK

Brann

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Altach T

Oostenrijkse Bundesliga

2 - 2 G

43%

WSG Tirol T

Oostenrijkse Bundesliga

4 - 0 W

44%

WAC U

Oostenrijkse Bundesliga

0 - 1 V

51%

Ried U

Oostenrijkse Bundesliga

1 - 2 V

55%

Ried T

Oostenrijkse Bundesliga

1 - 1 G

50%

Altach U

Oostenrijkse Bundesliga

0 - 1 V

48%

BW Linz T

Oostenrijkse Bundesliga

2 - 1 W

55%

WSG Tirol U

Oostenrijkse Bundesliga

5 - 1 W

48%

WAC T

Oostenrijkse Bundesliga

2 - 0 W

46%

WSG Tirol U

Oostenrijkse Bundesliga

0 - 2 V

48%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Fredrikstad T

Noorse Eliteserien

3 - 1 W

39%

Tromsø U

Noorse Eliteserien

5 - 0 W

68%

Rosenborg U

Noorse Eliteserien

1 - 1 G

46%

Viking U

Noorse Eliteserien

2 - 3 V

70%

Sandefjord T

Noorse Eliteserien

0 - 1 V

50%

HamKam U

Noorse Eliteserien

5 - 1 W

55%

Tromsø T

Noorse Eliteserien

1 - 2 V

63%

Kristiansund U

Noorse Eliteserien

2 - 3 V

48%

Bologna U

UEFA Europa League

0 - 1 V

61%

Bologna T

UEFA Europa League

0 - 1 V

56%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 51.3 vs 42.3), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met GAK op gemiddeld 1.7 en Brann op 1.9 doelpunten per wedstrijd.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met GAK op 1.1 en Brann op 1.4 tegendoelpunten per wedstrijd.

GAK heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.0 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

GAK heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 7.0 punten suggereert een competitieve wedstrijd.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

GAK

Brann

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken