Sla naar inhoud
Vergelijken GAK vs Como

GAK vs Como Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk GAK vs Como: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

GAK GAK Thuisteam
Como Como Uitteam
GAK
52.1
G W V V G V W W W V

Laatste 10 Wedstrijden

Como
62.2
W G W V V V G W W W

Gewonnen Categorieën

1

GAK

4

Gelijkspel

10

Como

Prestatieradar

GAK
Como

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
40%

4W, 2G, 4V

50%

5W, 2G, 3V

Doelpunten / Wedstrijd
1.7

17 / 10 wedstrijden

1.8

18 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.1

11 / 10 wedstrijden

1.1

11 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+6

+6

+7

+7

Clean Sheet
20%

2 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
50%

5 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
R. Harakaté (4 doelpunten)
T. Douvikas (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 6 / 2e Helft: 11
1e Helft: 8 / 2e Helft: 10
Thuiswinst
60%

3W / 5 wedstrijden

50%

2W / 4 wedstrijden

Uitwinst
20%

1W / 5 wedstrijden

50%

3W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
51.3

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 48.8

63.4

Competitiemoeilijkheid: 85.5, Tegenstanderkwaliteit: 65.6

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.66

Werkelijk: 1.7 | Versch: +0.04

2.05

Werkelijk: 1.8 | Versch: -0.25

Aangepaste Sterktewaarde
52.1

Aanval: 57.4, Verdediging: 64.2, Vorm: 40.5

62.2

Aanval: 68.0, Verdediging: 71.8, Vorm: 56.7

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

3
2

16-30'

1
4

31-45'

3
3

46-60'

4
3

61-75'

3
5

76-90+'

4
GAK
Como
GAK

Sterkte-uitsplitsing

52.1

Totaal

Aanval 57.4
Verdediging 64.2
Vorm 40.5
Consistentie 44.8
Como

Sterkte-uitsplitsing

62.2

Totaal

Aanval 68.0
Verdediging 71.8
Vorm 56.7
Consistentie 45.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

55.0 vs 85.5

Tegenstanderkwaliteit

48.8 vs 65.6

Record tegen Topteams

0% vs 25%
GAK logo GAK
G
Altach (43%)
W
WSG Tirol (44%)
V
WAC (51%)
V
Ried (55%)
G
Ried (50%)
V
Altach (48%)
W
BW Linz (55%)
W
WSG Tirol (48%)
Como logo Como
W
Verona (55%)
G
Napoli (74%)
W
Genoa (67%)
V
Inter Milan (66%)
V
Sassuolo (69%)
V
Inter Milan (78%)
G
Udinese (79%)
W
Pisa (40%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Altach T
2 - 2 G
43%
WSG Tirol T
4 - 0 W
44%
WAC U
0 - 1 V
51%
Ried U
1 - 2 V
55%
Ried T
1 - 1 G
50%
Altach U
0 - 1 V
48%
BW Linz T
2 - 1 W
55%
WSG Tirol U
5 - 1 W
48%
WAC T
2 - 0 W
46%
WSG Tirol U
0 - 2 V
48%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Verona U
1 - 0 W
55%
Napoli T
0 - 0 G
74%
Genoa U
2 - 0 W
67%
Inter Milan U
2 - 3 V
66%
Sassuolo U
1 - 2 V
69%
Inter Milan T
3 - 4 V
78%
Udinese U
0 - 0 G
79%
Pisa T
5 - 0 W
40%
Roma T
2 - 1 W
70%
Cagliari U
2 - 1 W
58%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

Como heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 63.4) vergeleken met GAK (SoS: 51.3). Dit betekent dat de statistieken van Como meer gewicht hebben.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met GAK op gemiddeld 1.7 en Como op 1.8 doelpunten per wedstrijd.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met GAK op 1.1 en Como op 1.1 tegendoelpunten per wedstrijd.

GAK heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Como heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 1 van 4 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.8 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Como heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 10.1 punten suggereert een competitieve wedstrijd.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

GAK

GAK

VS
Como

Como

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie