Sla naar inhoud
Vergelijken Hartberg vs Thun

Hartberg vs Thun Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Hartberg vs Thun: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Hartberg Hartberg Thuisteam
Thun Thun Uitteam
Hartberg
36.4
V V V W G G V V G G

Laatste 10 Wedstrijden

Thun
41.4
V V V W V V W W G W

Gewonnen Categorieën

3

Hartberg

3

Gelijkspel

9

Thun

Prestatieradar

Hartberg
Thun

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
10%

1W, 4G, 5V

40%

4W, 1G, 5V

Doelpunten / Wedstrijd
0.9

9 / 10 wedstrijden

1.6

16 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.6

16 / 10 wedstrijden

1.5

15 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-7

-7

+1

+1

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

0%

0 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
40%

4 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Topscorer
E. Havel (3 doelpunten)
E. Rastoder (3 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 5 / 2e Helft: 4
1e Helft: 7 / 2e Helft: 9
Thuiswinst
0%

0W / 6 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Uitwinst
25%

1W / 4 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
55.8

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 56.4

37.5

Competitiemoeilijkheid: 49.0, Tegenstanderkwaliteit: 51.2

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 1 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
0.84

Werkelijk: 0.9 | Versch: +0.06

1.37

Werkelijk: 1.6 | Versch: +0.23

Aangepaste Sterktewaarde
36.4

Aanval: 31.7, Verdediging: 49.4, Vorm: 10.6

41.4

Aanval: 46.7, Verdediging: 43.8, Vorm: 35.0

Analyse van Doelpunttiming

2

0-15'

1

16-30'

3
2

31-45'

4
3

46-60'

4

61-75'

3
1

76-90+'

2
Hartberg
Thun
Hartberg

Sterkte-uitsplitsing

36.4

Totaal

Aanval 31.7
Verdediging 49.4
Vorm 10.6
Consistentie 75.7
Thun

Sterkte-uitsplitsing

41.4

Totaal

Aanval 46.7
Verdediging 43.8
Vorm 35.0
Consistentie 39.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

55.0 vs 49.0

Tegenstanderkwaliteit

56.4 vs 51.2

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Hartberg logo Hartberg
V
Sturm (62%)
V
Oostenrijk (53%)
V
LASK (64%)
W
Rapid Vienna (53%)
G
Rapid Vienna (48%)
G
Sturm (66%)
V
RB Salzburg (46%)
V
Oostenrijk (48%)
Thun logo Thun
V
Sion (70%)
V
Basel (55%)
V
Lugano (54%)
W
Basel (50%)
V
Lugano (55%)
V
Zürich (38%)
W
GC Zürich (27%)
W
Young Boys (56%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Sturm T
2 - 4 V
62%
Oostenrijk U
0 - 1 V
53%
LASK T
1 - 5 V
64%
Rapid Vienna U
2 - 0 W
53%
Rapid Vienna T
2 - 2 G
48%
Sturm U
0 - 0 G
66%
RB Salzburg T
1 - 2 V
46%
Oostenrijk T
0 - 1 V
48%
LASK U
0 - 0 G
69%
BW Linz T
1 - 1 G
55%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Sion U
0 - 2 V
70%
Basel U
1 - 3 V
55%
Lugano T
0 - 1 V
54%
Basel T
3 - 1 W
50%
Lugano U
0 - 1 V
55%
Zürich U
1 - 2 V
38%
GC Zürich T
5 - 1 W
27%
Young Boys U
2 - 1 W
56%
St.Gallen T
2 - 2 G
55%
Luzern T
2 - 1 W
52%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

Hartberg heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 55.8) vergeleken met Thun (SoS: 37.5). Dit betekent dat de statistieken van Hartberg meer gewicht hebben.

Thun heeft het aanvallende voordeel met 1.6 doelpunten per wedstrijd tegenover 0.9 van Hartberg, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met Hartberg op 1.6 en Thun op 1.5 tegendoelpunten per wedstrijd.

Hartberg heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.8 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Thun heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 5.0 punten suggereert een competitieve wedstrijd.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Hartberg

Hartberg

VS
Thun

Thun

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie