Vergelijken Hartberg vs ZW

Hartberg vs ZW Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Hartberg vs ZW: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Hartberg Thuisteam

ZW Uitteam

Hartberg

36.4

V V V W G G V V G G

Laatste 10 Wedstrijden

60.1

W W W W W G W V V V

Gewonnen Categorieën

Hartberg

Gelijkspel

Prestatieradar

Hartberg

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

10%

1W, 4G, 5V

60%

6W, 1G, 3V

Doelpunten / Wedstrijd

0.9

9 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

1.6

16 / 10 wedstrijden

1.1

11 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

-7

Clean Sheet

30%

3 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

40%

4 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

50%

5 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer

E. Havel (3 doelpunten)

J. Opoku (5 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 5 / 2e Helft: 4

1e Helft: 6 / 2e Helft: 11

Thuiswinst

0W / 6 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Uitwinst

25%

1W / 4 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

55.8

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 56.4

55.4

Competitiemoeilijkheid: 62.4, Tegenstanderkwaliteit: 50.7

Record vs Topteams

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

0.84

Werkelijk: 0.9 | Versch: +0.06

1.84

Werkelijk: 1.7 | Versch: -0.14

Aangepaste Sterktewaarde

36.4

Aanval: 31.7, Verdediging: 49.4, Vorm: 10.6

60.1

Aanval: 59.7, Verdediging: 66.8, Vorm: 63.2

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Hartberg

Sterkte-uitsplitsing

36.4

Totaal

Aanval 31.7

Verdediging 49.4

Vorm 10.6

Consistentie 75.7

Sterkte-uitsplitsing

60.1

Totaal

Aanval 59.7

Verdediging 66.8

Vorm 63.2

Consistentie 43.3

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

55.0 vs 62.4

Tegenstanderkwaliteit

56.4 vs 50.7

Record tegen Topteams

0% vs 0%

Hartberg

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Sturm T

Oostenrijkse Bundesliga

2 - 4 V

62%

Oostenrijk U

Oostenrijkse Bundesliga

0 - 1 V

53%

LASK T

Oostenrijkse Bundesliga

1 - 5 V

64%

Rapid Vienna U

Oostenrijkse Bundesliga

2 - 0 W

53%

Rapid Vienna T

Oostenrijkse Bundesliga

2 - 2 G

48%

Sturm U

Oostenrijkse Bundesliga

0 - 0 G

66%

RB Salzburg T

Oostenrijkse Bundesliga

1 - 2 V

46%

Oostenrijk T

Oostenrijkse Bundesliga

0 - 1 V

48%

LASK U

Oostenrijkse Bundesliga

0 - 0 G

69%

BW Linz T

Oostenrijkse Bundesliga

1 - 1 G

55%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Dender T

Belgian First Division A

2 - 1 W

35%

Cercle Brugge U

Belgian First Division A

3 - 2 W

51%

La Louvière T

Belgian First Division A

4 - 0 W

38%

La Louvière U

Belgian First Division A

2 - 0 W

42%

Dender U

Belgische Jupiler Pro League

2 - 1 W

51%

Cercle Brugge T

Belgische Jupiler Pro League

2 - 2 G

58%

Charleroi T

Belgische Jupiler Pro League

1 - 0 W

57%

Gent U

Belgische Jupiler Pro League

0 - 2 V

63%

Standard T

Belgische Jupiler Pro League

0 - 1 V

67%

Mechelen U

Belgische Jupiler Pro League

1 - 2 V

45%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 55.8 vs 55.4), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

ZW heeft het aanvallende voordeel met 1.7 doelpunten per wedstrijd tegenover 0.9 van Hartberg, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

ZW heeft het defensieve voordeel, met 1.1 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.6 van Hartberg.

Hartberg heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

ZW heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

ZW is een sterk uitteam met 60% uitoverwinningen, wat suggereert dat ze ongeacht de locatie kunnen presteren.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.7 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

ZW komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (60.1 vs 36.4) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Hartberg

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken